Hello
Gros stackeur devant l'éternel, je ne suis pas (encore) intervenu dans ce topic tout simplement parce que je ne stacke que d'une seule façon : JPEG fin direct et Zerene Stacker.
Les résultats obtenus sont toujours entachés de grain, mais quand le sujet s'y prête bien, que la lumière est à peu près bien maitrisée - on le sait rarement d'avance - ça passe et ça supporte des tirages jusqu'au 40x60 (oui oui, j'ai déjà exposé quelques stacks, je ne me contente pas de vignette de 800 pixels sur le web)
Dès lors, il faudra me montrer, avec des images à 100%, non retouchées (pour voir le potentiel de retouche en post-traitement, ce que je fais toujours), les performances de chacun des logiciels cités + avec des RAW, des TIFF (fichiers énormes... je ne m'imagine pas stocker mes milliers de clichés dans ce format - je croulerais sous des tonnes de DD et ça finirait par représenter des sommes considérables) et des JPEG (on finit toujours avec ce format).
Pour les RAW (brut), si je peux corriger : ça serait le format "brut de capteur" et à ma connaissance, aucun constructeur donne accès à ce RAW. Il y a à chaque fois une couche logicielle qui donne des instructions pour ouvrir "correctement" ces RAW. On obtient ainsi des NEF chez Nikon, des CR2 chez Canon, des ARW chez Sony... des formats propriétaires ouvrables uniquement par des logiciels fournis (ou vendus... honte à Nikon qui pendant des années a vendu Capture NX... 150 euros) par les constructeurs.
Par ailleurs, ces formats propriétaires évoluent avec les boitiers et il est parfois impossible de les ouvrir avec des logiciels qui y arrivaient, mais avec des boitiers plus anciens.
Des logiciels tiers peuvent ouvrir ces fichiers propriétaires, avec plus ou moins de bonheur...
(Camera RAW de toshop, Lightroom, DXO, RAW therapee...)
Certains logiciels d'assemblage (pano, stacking) acceptent certains formats propriétaires... pas d'autres et on retrouve le même problème de compatibilité ascendante.
Je vais suivre cette discussion car je n'ai pas de PC (CombineZ et Picolay), ni l'envie de payer une licence pour HF et du coup, je n'ai pas de réponse à la question pour les autres logiciels que Zerene Stacker.
Ce dernier n'accepte pas les NEF de mon D700, il veut bien stacker des TIFF et bien sûr, des JPG.