Le Naturaliste

Bonsoir,

Devinette. A qui appartient cette pince ?


L'échelle nous laisse supposer que ce n'est pas un homard.

Bonne réponse espérée bientôt, sinon à un de ces quatre !

Cordialement

Gérard Breton

Bonsoir Gérard,
Bonsoir à tous,

Je tente une réponse : à un opilion.
Amicalement
Lucien

Hello
Ca pourrait etre a l'échelle d'un pseudo-scorpion; Mais il me semble que la main n'est pas faite comme ca....
++

Bonjour Gilles, bonjour Lucien,

Bonnes idées, mais ce n'est ni un opilion, ni un pseudoscorpion.

C'est un insecte.

Une seconde indication un peu plus tard.

Cordialement

Gérard Breton

Bonsoir
D'un poux

Bonjour Gérard, bonjour à tous !
Une belle énigme cette pince ! Elle me turlupine !
Je réfléchis tout haut :
Un insecte ! ? L’organe est présenté comme s’il s’agissait d’une patte. Or, chez les insectes, on ne plaisante pas avec les organes de la locomotion : ils servent à la locomotion ! Le tarse est formé d’articles, généralement terminés par des griffes (et non pas des pinces). Bon, il y a des exceptions : chez la mante religieuse, par exemple, mais sa « pince » est formée par l’articulation de la patte (et je crois que ses tarses sont « normaux »).
Alors, s’agit-il d’une antenne ? Impossible ! Une pièce buccale ? Les mandibules sont des organes pairs non articulés ; les autres pièces sont molles ou sensorielles (me semble-t-il).
Il y a aussi tous ces sous-ordres bizarres (poux, puces, etc.). Mais, là aussi, des griffes, pas des pinces. Alors il reste les larves… Hou là là…

Bonjour,

Cela m'intrigue aussi et si c'était une sorte d'araignée ?

L'auteur a dit "insecte", pas "arachnide"...

Il faut donc chercher chez les insectes prédateurs....peut etre une sorte d'asilidae ? (dont je ne sais pas comment sont faites les extrémités des pattes) mais ca m'etonnerai tout de même qu'une mouche ait ce genre de terminaison.
Ou alors, du coté des libellules ou des demoiselles... ?
++

ah oui mince , donc ma deuxième idée est qu'il ne peut s'agir que d'une sorte de coléoptère par exemple un dytique.

Hello

DUTILLEUL213 a écrit:ah oui mince , donc ma deuxième idée est qu'il ne peut s'agir que d'une sorte de coléoptère par exemple un dytique.

Tant qu'on est dans l'aquatique, je propose Notonecte.

Amicalement
Pierre M.