Bagues M42

[Gerard78]

Bonjour!
Quelqu'un saurait-il où trouver des bagues permettant de monter des objo. monture K sur M42?
On trouve très aisément l'inverse, explosion du numérique oblige, mais ce que je cherche....
C'est dans la perspective d'essais un peu farfelus, mais....
Bonne journée ensoleillée!

[Fredlab]

Hello
Je n'ai pas encore cherché, mais sur ebay, tu n'as rien trouvé ?
Autrement, que je comprenne : le K, c'est pour le femelle (tu veux mettre un objectif Pentax) et le M42, c'est pour le mâle (tu vas visser cette bague dans quoi ? un soufflet ?)

[Gerard78]

Voui Fred, c'est exactement ça!
Ai fouiné une bonne heure hier cette nuit sur le web, sans succès...
J'ai du mal m'y prendre, et en plus, mes p'tits zyeux fatiguaient!
happy hours!

[Fredlab]

Hello
Je dois avoir autant de mal que toi car si tout le monde a l'air de vouloir profiter de l'immense marché des optiques en M42 à monter sur leurs boitiers (qu'il soit Pentax ou autre), l'inverse semble inconcevable... monter un objectif moderne, comme ton Pentax dans une monture M42, ça ne se fait pas.
C'est dommage car effectivement, il existe des soufflets en M42 qui se vendent pas cher sur la baie.
Même si tu trouves un moyen de mettre le soufflet sur le Pentax (le boitier), là, les bagues se trouvent facilement, il reste un côté M42 femelle qui ne peut accepter que du M42 mâle (nous sommes à la saison des accouplements)
Ca me fait penser à cette impossibilité de monter des objectifs Canon sur d'autres marques de boitier.
Il ne te reste plus qu'à trouver un objectif en M42 pour remplacer celui que tu voulais monter sur le soufflet et il n'est pas dit que ça revienne tellement plus cher qu'une bague très spécifique.

[Gerard78]

Je vais tenter un coup...
Les bagues allonge à monture Pentax K se vissent l'une avec l'autre.
Je fais le pari (peut-être stupide...) que ce pas de vis est du 42 (ou du T2, pas loin)...
C'est pas cher sur eb, et même si ça ne marche pas, ça me servira pour allonger, sans m'encombrer de mes soufflets sur le terrain, le tirage avec un objo. µ genre 3x ou 4x...
Je croise les doigts quand même!
Tu as le droit d'allumer une chandelle, de jeter du sel par-dessus ton épaule, ou toute autre incantation propre à déjouer le mauvais sort
Bonne après-midi!

[shrek]

Attention :
M42 tout seul , signifie : Diamètre 42 pas 0,75 ,alors que M 42X1 signifie Diamètre 42 pas de 1 mm

le premier cité ira trés bien avec la bague T2 !

Et là ,n'y aurait-il pas ton bonheur ??

http://shop.ebay.com/i.html?_nkw=ring+m ... m270.l1313

jp

[Gerard78]

Bonjour Jean-Pierre, tous,
Oui, je sais pour le 42 vs T2, mais sur quelques filets, et sachant que l'objet resterait à la maison, ça devrait aller... à la condition de trouver, or (et j'ai cette nuit fait à peu près la même recherche sur eb que celle que gentiment tu me proposes), mon idée est que c'est pas gagné!!!!
On va voir...
Je retourne aux "stackings" et à ce limaçon de Helicon Focus, et cela commence à sérieusement me prendre le chou!
Bonne après-midi!

[Daniel]

Bonjour à tous,
je découvre ce fil à mon retour de randonnée sur un sommet dromois.
Gérard, c'est pas gagné en effet à mon avis:

Chaque fois qu'une compatibilité mécanique est recherchée entre des boitiers et des objectifs de marque différentes, il faut d'abord regarder les caractéristiques des montures respectives qui sont données sur ce lien
http://fr.wikipedia.org/wiki/Monture_d'objectif

En l'occurence, monture K et M42 ont un tirage identique de 45,46mm. Cela rend presque impossible la réalisation d'une bague d'adaptation conservant la mise au point dans un sens ou dans l'autre.
Bien sur, des montages pour la macro artisanaux comme ceux indiqués sur ce lien sont toujours possibles.
http://k10dforum.alldiscussion.net/t122 ... onge-k-m42
Mais les fabriquants ne pensent pas aux adaptations macro et ne fabriquent pas de bagues pour cet usage.

En fait dans le sens M42 sur K, le diamètre plus petit de la monture M42 lui permet de se loger mécaniquement à l'intérieur d'une bague K. C'est ce que j'ai découvert sur ces échanges Photim
http://webcache.googleusercontent.com/s ... .google.fr
Un modèle d'origine pentax a été commercialisé et est montré ici:
http://krg.pagesperso-orange.fr/collect ... soires.htm

Mais l'inverse est impossible puisqu'on ne peut pas mettre du gros dans du plus petit.

Ou alors il faut un décalage produisant du tirage pour des usages macro qui restent possibles effectivement.
Alors, le plus simple est de passer par 2 jeux de bagues macro vissantes comme indiqué dans ce post
viewtopic.php?f=60&t=4781&p=22757#p22757
(déja initié par ton montage Olympus sur pentax par soufflet!)

Amicalement

[Gerard78]

Merci Daniel!
Veinard de t'être baladé par là...
Bon, c'est en fait exactement ce qui est évoqué dans le forum sur le K10, dont tu as donné le lien.
Finalement, et à défaut de cet oiseau rare, je vais me retourner (ici, c'est le cas de le dire!) vers l'inversion des objo., et remettre en route (je voulais placer un 24mm en K) mes vieux cailloux en 42 sur mon soufflet... après un sérieux nettoyage, ils sont âgés, perclus de rhumatismes, bref, pas top...
Bon, ben fin de mes élucubrations pour ce samedi du coup....
Bonne soirée!