oui et nonspeculoos a écrit:ce type de materiel doit être évalué en rapport avec sa gamme de prix, et non comparé à un équipement 8 fois plus cher!
il est toujours possible de comparer dans l'absolu des paramètres mesurables comme la définition des images produites, les tailles de champ atteints en macro...
En l’occurrence, on peut dire que les 16Mpx du X-U sont un peu plus élevés que les 12 du TG-5...
Mais le champ en macro du TG-5 est bien plus attractif que celui du X-U, l'objectif du X-U a une focale fixe contre un zoom 4x pour le TG-5...
Bien sur, en cas de gamme de prix ou de familles d'architectures très différentes, il faut normaliser les paramètres objectifs en fonction du prix, ou de la taille du capteur par exemple pour les focales et ouvertures utilisées.
Parfois, il est mème préférable de ne comparer qu'à l'intérieur de catégories similaires.
Nos deux appareils sont alors dans une catégorie avec peu de représentants: les compacts étanches. Mais dans une catégorie, la comparaison du prix est valide et alors le TG-5 que j'ai acheté est en fait 11 fois moins cher qu'un X-U !
(Au passage, Didier, je suis comme toi, pour téléphoner sur le réseau mobile, j'utilise un modèle rustique ancien. Je n'ai besoin de la catégorie ordiphone que pour des usages liés à internet, ou à des fonctions supplémentaires comme la localisation via puce GPS, ou la télécommande wifi d'appareil photo... )
Mais pour les paramètres subjectifs comme la qualité d'image, peu importe le prix, seul compte l'avis des spectateurs.
C'est comme pour le gout des chocolats! Actuellement les chocolats de Noël sont en promotion de 50% dans les magasins. Ils sont toujours aussi bons, pas 2 fois meilleurs (ni ceux achetés avant le 31, 2 fois moins bons ! )
Ce qui est piquant dans notre discussion avec Alain (Maraussan), c'est que dans un précédant topic, il a refusé les comparaisons objectives entre appareils avec une formule du style "ces appareils ne sont pas destinés à photographier des mires". Pourtant, ce n'est que par ce biais qu'il pourrait justifier une éventuelle supériorité du X-U sur le TG-5 à mon avis...