Re: Led et éclairage bref, possibilité de remplacer le flash?
Posté: 09 Fév 2018 11:14
Je te répond que Jean veut montrer le résultat d'une obturation rapide au 1/4000e sur un sujet mobile. Il est naturel qu'il emploie son boitier!michelflasman a écrit:J'ai rectifié mon message que ta réponse a court circuité
Voila
Petit rectificatif.
Je vais cesser de débattre de cette façon qui, je le constate ne brasse que le l'air.
Donc je reitere les interogations a laquelle tu as omis de répondre.
1 j'ai indiqué que le boiter de ton amis et le tiens ne convenait pas pour effectuer ce genre de test ?
Que repond tu ?
ils conviennent pour le but affiché!!michelflasman a écrit:Si tu pense qu'ils conviennent, crois tu que ces boitiers peuvent obturer pour une vitesse de 90 metres/seconde.
Que repond tu ?
Je te demande de relire attentivement l'ensemble du document...Des documents internet , choisi !, indique de les problémes de déformation de photos rapide etait le fait de capteur bas de gamme, pas cher , souvent installer sur telephone portable.
Que repond tu ?
Les déformations des objets liées au balayage qu'il soit mécanique ou électronique touchent une majorité des produits du marché . C'est loin d'être limité aux téléphones portables.
Ce serait bien d'indiquer les modèles concernés car il faudrait les intégrer à notre activité de microscopiste.michelflasman a écrit:Ce document internet indique aussi que les constructeurs de boitiers avaient trouvé un solution a ce probleme grace a des capteurs qui forme l'image d'un seul tenant mais que cela coute plus cher.
Que repond tu ?
Objectivement, le D800 coute plus cher qu'un téléphone portable.michelflasman a écrit:Crois tu que ton D800 ou le D600 de ton amis soit , au niveau du capteur comparable aux telephone portable ou fait partie d'une installation de capteur a technologie plus onéreuse
Que repond tu
La encore, au lieu de polémiquer et d'injurier les gens sans raison, tu devrais mieux lire les messages. Je te rappelle le sens du message de Jean:michelflasman a écrit:Si tes reponses sont a cotés des questions , ce sera ma derniere intervention sur ton sujet .
Bien amicalement
Michel
Ps. J'ai vendu tout mes instruments de travail, boitier compris.
Mais je n'aurais pas fait de test de cet nature parce que comme professionnel , je connais les possibilités des boitiers pro Nikon . La camera haute vitesse que tu as trouver sur le net , elle est parfaitement adapter .
L'usage d'un obturateur à fente pour cela n'est il pas bien plus adapté que celui d'une caméra haute vitesse qui elle, n'est pas dotée d'un obturateur à fente?!!!JeanB a écrit:je me suis amusé à mettre en évidence l'influence du déplacement de la fente de l'obturateur sur la photo d'un disque de papier placé sur le mandrin d'une Dremel.