Je rebondis sur le synchroflash.
Je règle le Canon sur 1/250e, je pourrai à 1/200e, mais au 1/320e le mouvement du rideau mange 1/3 de l’image
JM
Utilisateur nomade (via mobile device)
Michelflashman a écrit:Votre incompétence est remarquable !!!
Vous avez un grand besoin de cours de photographie, sur la prise de vue et sur le choix du matériels .
Il est fort dommage, sur ce forum , qui se veut scientifique que certains , pour faire les MALINS, publie des ANNERIES pareils.
@Daniel, pour continuer a faire le malin , moi qui suit étranger, corrige mes fotes d'hortographes, cela te grandira, j'en suis sur.[
Exemple :
Ça c'est beaucoup plus sérieux
http://lefujiste.com/limites-obturateur-electronique/
Daniel a écrit:Il faut déjà signaler aussi qu'il faut faire attention à certains problèmes liés aux temps d'exposition courts atteints avec l'obturation électronique.Voir:
http://lefujiste.com/limites-obturateur-electronique/
Daniel a écrit:Il est imbécile de se contenter d'injurier et de faire des fautes d'orthographe volontairement!
BINO-BONI a écrit:Bonjour
Peut-on se fier à des essais de simulation avec la rotation d'un disque à 2000 t/mn pour évaluer une technique de prise de vue d'organismes mobiles au moyen d'un déclenchement électronique?
Le calcul donné avec la formule ci-dessus me donne, pour 2000 tm/ avec un disque de 10 cm, un déplacement de 20 m/ s
Sauf erreur de ma part, est-il réaliste de comparer un déplacement de 20 m/s à celui d'un cilié sous l'objectif ??
Retourner vers Ap. photo et caméras (+ GPS)
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 5 invités