Mème à ce prix, je ne sais pas si la bino peut concurrencer en qualité photographique le macroscope simple.zunyite a écrit:ce n'est pas tout à fait cela que j'ai dit : à qualité égale il est possible d'avoir un systeme complet bino/photo mais jusqu'à présent à des prix tres élevés pour une qualité identique ! (j'en connais au moins deux mais d'un coût globale autour de 7000-8000 euros !!)
zunyite a écrit: Depuis que jean marc m'a présenté la solution olympus/objectif/focus bracketing j'ai "sauté dessus" et ne le regrette pas (toujours en phase de test mais j'ai du faire environ une centaine de photos avec ) et si je dois observer et mettre en place l'échantillon sous la bino avant la photo , les deux systemes etant cote à cote c'est bien plus pratique et sans commune mesure en rapidité et qualité photographique! Ne pas oublier que par définition , en photo , plus on interpose de systemes mecaniques/otiques plus on perd en qualité
en pratique : la bino à un bout , à côté le statif avec l'olympus relié avec l'ordinateur par cable pour le contrôle de l'appareil avec le pc et le chargement des photos ; tout compris (mise en place échantillon, photo, stacking ) une pile de 150 photos traitée me prend moins de 5mn
Daniel a écrit: Je te suggère de passer par la pratique et de faire tes propres tests avec le G6 et un objectif pour vérifier la viabilité de cette idée:
- met au point l'oeil à l'oculaire sur un sujet ( papier milimètré au plus simple)
- remplace le projectif NFK par un oculaire
- met le G6 en mise au point manuelle et sur l'infini
- approche l'objectif du G6 de cet oculaire et, en visant sur l'écran, cherche à placer l'appareil le mieux possible en centrage pour avoir une image.
- prends une photo
C'est toi qui nous dira en envoyant cette photo s'il y a vignetage ou non, et quel est le champ couvert avec cette disposition.
Ensuite nous pourrons réfléchir aux problèmes mécaniques des questions 1et 2.
C'est moi qui embrouille tout, je pense. Je suis retourné sur le lien que Jean-Marc m'avait envoyé, et je n'avais pas réalisé/intégré le fait que l'Unilink est vendu avec un oculaire WF 10 x !!! D'où mes mélanges...
Donc, Jean-marc ne me disait rien d'autre que ça, il faut oublier le reste de ce que j'ai écrit.
Daniel a écrit:Je pense que l'identité de champ entre la méthode avec projectif 2,5x et la méthode afocale avec oculaire 10x et objectif 50mm OM, est une coïncidence.
Daniel a écrit:pour la fixation mécanique, une simple bague en anneau tournée avec le filetage de filtre peut faire l'affaire,
ou alors le système unilink..
Daniel a écrit:Je suis curieux d'un dernier test. Peux tu stp avec un sujet moins plan qu'un papier millimétré, à partir de la position à l'infini du 50mm, tourner plusieurs fois un peu la bague de mise au point et faire à chaque fois d'autres images à nous poster?
( en effet pour utiliser le focus bracketting, il faudra utiliser une plage de variation de la mise au point de l'objectif en s'éloignant de l'optimum qui est objectif réglé à l'infini.)
zunyite a écrit:stereomicroscope Nikon smz 1500 ou 1270i avec objectifs apo et reflex canon ou nikon
Retourner vers Ap. photo et caméras (+ GPS)
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 8 invités