Ces premiers tests me confirment donc le choix qu'il fallait prendre : APN/photo et non pas caméra vidéo.
Si ma passion était basée sur l'observation de sujets posés entre des lamelles, je choisirais plutôt la caméra vidéo.
Une fois ce premier pas franchi, il convient de choisir entre macroscope et photo à travers la bino.
J'opte pour la seconde solution, en raison de la nature des objets que j'observe (---> bino) généralement : le sable.
Par ailleurs, les bonnes photos de sable et de micro-minéraux ne peuvent échapper à la nécessité de faire du stacking.
Travail supplémentaire, perte de temps considérable, découragement possible devant la complexité des tâches à accomplir pour une simple photo. Que dire si, en plus, il y a besoin de réaliser un panorama, en raison du très faible champ couvert, afin de montrer aux spectateurs la séance de travail complète !
Le G6 si aimablement prêté par Jean-Marc (JoJm) est excellent, et m'a permis de valider ces choix : photo, format 4/3, avec le tube de la bino, et le stacking et ses logiciels (sans doute Zerene pour moi, car simple et efficace lors de mes premiers essais).
Mais, car il y a évidemment un mais, je ne suis pas satisfait par l'intendance que le G6 exige : une tablette et son logiciel, une liaison WiFi. Pourquoi me direz-vous ? C'est simple. Je suis un inconditionnel absolu du monde du PC, et de Windows. Sur mon bureau, il y a toujours un PC allumé, et un magnifique grand écran de 30" en 2560x1600 px. La ZS6045 est désormais juste à côté, sur le même bureau.
Or, le G6 me complique terriblement la donne. Une tablette à gérer, un autre système d'exploitation qui m'agace, une gestion d'alimentation/batterie en plus, un G6 qui va avoir besoin d'être rechargé très souvent (liaison WiFi très consommatrice), et surtout, surtout, la lenteur des prises de vues. Si je dois réaliser un stack de 100 photos (ce qui n'est pas excessif, vous en conviendrez), il me faudra beaucoup de temps. En effet, sur la tablette, il faut attendre entre 1 et 5 secondes avant de pouvoir déclencher la photo suivante, ce n'est vraiment pas performant du tout.
Alors, rien que pour ça, c'est non, pas le G6 : je veux commander l'APN avec un logiciel PC, et une liaison filaire USB. Ni WiFi, ni tablette, deux entités en moins, un confort prodigieux sur mon écran, et des manipulations avec une souris, je maîtrise bien davantage.
C'est Jean-Marc lui-même qui m'a suggéré la
solution , laquelle correspondrait en plus à mon budget. C'est de cette possibilité dont je veux vous parler, pour savoir si c'est viable.
1- APN : le Olympus OM-D Em5 Mark II.
Il se pilote sur PC, c'est un format 4/3 qui me va bien (je sais, ce n'est plus le format des photos, mais je trouve que ce format cadre bien dans le cercle de l'image renvoyée par le télescope. De plus, je ne fais pas de photos pour les imprimer, elles sont uniquement destinées aux écrans informatiques).
Il se trouve en occasion entre 600 et 800 €, il y a plusieurs annonces sur leboncoin. J'ai même trouvé une annoce en neuf à 615 € sur ebay, mais je n'ai pas trop confiance, le prix neuf étant autour de 950 €.
2- Cet appareil fait du focus bracketing tout seul, et de façon extrêmement rapide, me permettant d'envisager -j'espère- de me passer de l'achat de la platine micrométrique, de générer les piles très rapidement, et par conséquent d'obtenir bien plus rapidement l'image finale. Quel confort ! Plus besoin de déclencher 100 fois manuellement...
Mais... il y a toujours un "mais" ! Le focus-bracketing Em5 Mark II ne peut se faire sans la présence d'un objectif. Aïe, mais je veux photographier avec ma bino, et donc les objectifs de la bino ! Et c'est là que Jean-Marc m'a présenté une possible solution que je viens vous présenter pour vous demander comment la mettre en oeuvre sur la SZ6045.
Voici ce que Jean-Marc me propose comme solution :
1- L'objectif M.Zuiko digital ED 30mm 1:3.5 Macro,
ici.
2- Le porte-oculaire, Dispositif UNILINK de chez Brunel Microscope,
là.
Pour la suite, je sollicite votre aide. Jean-Marc me dit que je dois pouvoir placer l'objectif à la place du projectif, au niveau du plan de l'image primaire, dans le SZ-PT.
Mes questions :
- Est-ce possible ?
- quelles bagues dois-je utiliser, ou fabriquer ?
- Quel serait le grandissement obtenu et la largeur du champ, avec le zoom 1 de la bino ?