Bonjour,
microcayou a écrit:Je veux dire, n'y a-t-il aucune méthode de calcul pour le savoir ?
Du coup, Jean-marc préconisant un 30 mm sur le em5 mark II, qui sera face au 10x de l'Unilink, à quoi dois-je m'attendre à avoir comme champ, d'après toi ?
Je ne connais pas de méthode de calcul. Je peux juste dire que le champ devrait être plus large à priori avec un 30mm au lieu d'un 50mm. ET il y a donc un risque de voir les bords noirs. Mais il faut tester. Et il y a la solution chez Olympus OM-D du 60mm macro à la place du 30mm macro en cas de problème.
microcayou a écrit:Mais je me pose quand même une question. Actuellement, mon test s'est fait avec un oculaire sorti du SZ-PT. Avec l'Unilink, il sera normalement à l'intérieur.
Quelles conséquences ?
Pas de conséquence, si l'oculaire est posé sur la même surface d'appui dans les 2 cas. Mais il y a un risque de non compatibilité mécanique de l'unilink avec le porte projectif Olympus. A voir. Tu devrais déja te rendre compte sur photos d'éventuelles difficultés.
microcayou a écrit:Pas de souci, je ferai ça demain.
Mais, j'ai un doute.
1- La bague de mise au point dont tu parles, c'est bien de celle de la bino, non ?
2- la première mise au point doit-elle être faite sur le point le plus proche de l'APN (le plus haut point du grain de sable le plus gros qui soit dans le champ), ou sur le point le plus éloigné (donc, le bas du sable) ?
1- non je parle de la bague de mise au point de l'objectif 50mm
2- Question intéressante à vérifier expérimentalement. Je proposerais de tenter avec la mise au point à l'infini au plus bas/profond du sujet et de vérifier que la mise au point se décale vers le haut en tournant la bague de map de l'objectif. (Ce ne sera pas facile à main levée )
Pascal03 a écrit:Le système basé sur la SMZ 1500 est ici :
https://www.mindat.org/user-15129.htmlles résultats sont visibles dans la galerie photo.
et 7000-8000 €, c'est bien sur le prix en occasion....
Merci Pascal de cette info.
Cette configuration de microminéralogiste à base de Nikon SMZ 1500 est luxueuse car il y a plusieurs objectifs sur tourelle, un adaptateur pour mitutoyo axial... Mais mème réduite à sa plus imple expression, à savoir le stéréomicroscope trino, je pense que la cotation en occasion est de l'ordre de 2000 euros. Et il faut ajouter le boitier canon, le système de mise au point...
C'est vrai que cela reste extrêmement onéreux par rapport à un simple système photo macro boitier+soufflet + objectifs. Mais une bonne bino est de toute façon un outil indispensable au naturaliste et cela permet un travail plus confortable et des résultats photographiques qui peuvent être comparables à ce niveau de gamme de stéréomicroscopes (je ne suis pas encore allé voir la galerie en lien).
microcayou a écrit:Que pensez-vous de cette annonce?
Pourquoi pas? Cela semble être du neuf à prix réduit. Mais attention aux taxes et problèmes depuis Hong Kong...
Comme Fred je pense que l'on peut trouver en occasion avec un prix un peu meilleur en France.
Je chercherais chez les vendeurs d'occasion photo ou sur les sites d'enchères en occasion en France.