adaptation photo sur micro sans projectif

Tout ce qui concerne directement un modèle d'appareil photo ou une caméra.
En ajout, les GPS peuvent aussi être présentés.
Règles du forum
Tout ce qui concerne directement un modèle d'appareil photo ou une caméra.
En ajout, les GPS peuvent aussi être présentés.

Re: adaptation photo sur micro sans projectif

Messagede Daniel » 01 Juin 2016 12:47

on peut laisser de coté le débat sur l'espace infini limité en pratique.
Puisqu'Yves nous dit que son microscope est de type infini, il est certainement équipé d'une lentille de tube dans la tète qui agit aussi sur le trajet trino.
Et elle focalise une image primaire dans un plan défini. Il n'est pas nécesssaire de reprendre cette image si on dispose d'un capteur assez petit pour être couvert.
il est possible de mettre en regard le schéma fourni par Hervé du système olympus uis
avec le montage zeiss infini supposé du microscope d'Yves
montage Yves.jpg
Exif et Meta MicroCartouche montage Yves.jpg (148.24 Kio) Vu 1706 fois

D'après ces documents, le plan du capteur est à placer à la distance focale du foyer de la lentille de tube.
La question d'yves est en fait pourquoi le plan de son capteur coincide t il avec une image primaire bien exploitable alors qu'il n'a pris aucune précaution pour le positionner en respectant un tirage mécanique ou une distance focale?

plusieurs tentatives de réponse:
- la chance, mais c'est une réponse facile !
- la correspondance des pièces choisies avec celles prévues par le constructeur (sortie bague T2 qui est normalisée)
- la tolérance du système: de part et d'autre du plan idéal, il se forme aussi une image sur le capteur, mais elle n'est pas nette pour les mèmes points du sujet...

Pour trancher, je suggères à Yves de vérifier les effets d'une bague allonge entre la bague d'adaptation et le lumix sur l'image et sa parfocalité...

Maraussan dans son dernier message aborde un autre sujet, celui de l'intégration du projectif dans la pièce d'adaptation et celui du dévoiement du terme projectif dans certains documents des firmes.
Maraussan a écrit:Avec les capteurs en monture C et microscopes infini, le dispositif est miniaturisé, l'adaptateur et le variateur de rapport optique ne font plus qu'un.

Il faut noter que ce n'est pas une règle générale. L'ancien système avec projectif distinct existe encore dans le système olympus UIS avec la gamme PE de projectifs qui servent encore pour les capteurs grand format.

Je suppose qu'il y a aussi les 2 types de solutions chez Zeiss, mais rien ne vaut la consultation de la documentation constructeur avant de faire son propre bricolage...
Daniel Nardin
sites: perso, microscopie , plongée Egypte et Réunion, orchidées du Doubs
matériel micro/macro/photo principal: microscopes Olympus BH, stéréomicroscope Nikon SMZ, reflex Nikon (D800 actuellement) +105macro, soufflet... , hybride Olympus EM5 mkII, compact OlympusTG-5 ...
Avatar de l’utilisateur
Daniel
membre
membre
 
Messages: 6108
Inscription: 27 Sep 2007 10:33
Localisation: Privas (Ardèche, France)
Prénom: Daniel

Re: adaptation photo sur micro sans projectif

Messagede YVES50 » 01 Juin 2016 13:26

Bonjour Alain et Daniel,

Maraussan a écrit:Photo trop petite. Si 1x est gravé (bon, on ne grave plus et c'est dommage, on peint en sérigraphie


Désolé pour la photo :oops: C'est bien écrit infini/1x et c'est effectivement sérigraphié (relief au doigt, ce n'est pas en creux). La connexion sur la tête de l'Axio est une monture C 60N, celle de la trino Stemi est une 60 (plus ancienne, les connexions des nouvelles binos de la marque sont en 60N)
Je n'ai pas trouvé une explication de cette différence dans la doc que je possède (question de pas du filetage sans doute).

Merci Daniel pour ton exposé avec l'image.
Daniel a écrit:Yves nous dit que son microscope est de type infini


C'est avéré bien sûr (voir ci-dessus), de plus tous les objectifs ont le symbole sur leur fût. C'est la moindre des choses pour un micro de routine assez récent (ce micro a été commercialisé à partir de 2010 et est toujours au catalogue).

Daniel a écrit:La question est en fait pourquoi le plan de son capteur coïncide t il avec une image primaire


Exactement et tes deux dernières hypothèses sont peut être complémentaires.

Daniel a écrit:Il n'est pas nécessaire de reprendre cette image si on dispose d'un capteur assez petit pour être couvert.


Super ! Cela rejoint l'avis d'Hervé concernant la taille des capteurs 4/3 et le champ de 20 mm.


ps.
Daniel a écrit:il se forme aussi une image sur le capteur, mais elle n'est pas nette pour les mèmes points du sujet...


Je n'ai pas observé une perte dans la netteté entre l'oculaire et la photo...
Cordialement,
Yves
Avatar de l’utilisateur
YVES50
membre
membre
 
Messages: 4748
Inscription: 05 Mar 2010 16:36
Prénom: Yves

Précédente

Retourner vers Ap. photo et caméras (+ GPS)

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 3 invités

cron