et Fredlab s'y est intéressé
cet échange, associé avec la réception ce matin du dernier numéro de chasseur d'images ou l'appareil Sony alpha7 est présenté, me fait constater que les catégories de boitiers photos s'entremèlent de plus en plus, en mème temps que les fonctions photos et vidéo sont de plus en plus proposées simultanément.Fredlab a écrit:Je viens de jeter un oeil au GH3 - j'ai des réponses à mes questions
en fait, ça n'est pas un COI, mais un reflex "miror-less" -> j'ai confondu avec les GF
j'avais oublié qu'il n'y avait pas que Sony qui proposait ce genre de chose
(bon, je n'aime pas le concept de reflex avec viseur électronique)
Il est aussi très cher.
(trois fois le prix des mes EOS 550D d'occase)
Le panasonic GH3 a le volume d'un reflex dont il a l'interchangeabilité des optiques, mais pas le miroir de visée
Le nouvel alpha7 de Sony est un COI car il a le volume des Sony Nex. Mais le capteur est un plein format 24x36! dont la définition peut atteindre 36Mpx! La monture d'objectif est la mème mécaniquement que celle des NEx mais la couverture nécessite une gamme différente.
C'est très allèchant et représentatif du genre de petits bijoux technologiques que la firme Sony est capable de proposer. Mais malheureusement, à l'image d'autres firmes innovantes comme Macintosh en informatique, les tarifs sont très élevés (de l'ordre de 1500 à 2000€ boitier nu...)et je crains de ne pouvoir tester cet appareil que dans quelques années.
Ces appareils sont tous utilisables pour nous naturalistes en macro et microphotographie. Il est difficile de faire correspondre un usage prioritaire à une catégorie et je ne voudrais pas relancer une gueguerre camera/appareil photo ou reflex/compact.
Mais je dois avouer que j'ai du mal à faire la synthèse des offres actuelles et à segmenter ce "marché".
Il faudrait presque faire des AFC (analyse factorielle de correspondances) en répertoriant les modèles et en décrivant leurs caractéristiques pour faire apparaitres des catégories et vérifier la pertinence actuelle des catégories compact/ reflex / hybride/ COI/ camescope/ miccam/ caméra sportive... (auquelles il faudrait ajouter les smartphones dont des modèles vu dans les mains de lycéens ne me semblent guère en retrait photographiquement par rapport à des compacts...)
En tout cas ,il me semble qu'une grande frontière oppose les appareils à objectifs interchangeables des autres et personnellement pour les usages macro et micro, j'ai besoin de pouvoir enlever l'objectif. (mème au prix du risque du dépot de poussières sur le capteur...)
Ou vous situez vous à propos de ces catégories d'appareils et de leurs usages pour un naturaliste?