Fiabilité:
Ce n'était qu'un chiffre pour indiquer un ordre de grandeur. On peut espérer 50000 déclenchements (parfois moins, parfois plus...) je fais des piles très variables. Certaines de 10, d'autres de 150, et comme je dois lancer prochainement des essais à 1 ou 2 um... Cela va augmenter! Je pense cependant que, pour moi, je vais rester avec des objectifs 2.5x. 4 x 10x cela fera moins.
Je me demande quand même s'il n'est pas imprudent d'utiliser un d700 pour faire du tout venant. Ok pour le dic puisqu'il te faut de la lumière. Mais pour des bestioles au flash, un boîtier moins cher devrait préserver ton d700.
Reflex pro ( ou haut de gamme) :
Que demande t on pour faire des piles? Un simple capteur APSC doit suffire (sauf en cas d'absence de lumière: DIC, CP, ? Où un FF est plus sensible)
Toutes les définitions offertes suffisent (10 .. 16 20 ou 24 MPx) je travaille actuellement en 6MPx, et cela me suffit amplement. Les cartes mémoire? 4GB est suffisant. Le RAW? Je trouve le JPG suffisant. Des ISO? Il est facile d'avoir 1600 ou 3200...
Toutes ces fonctions sont dispo dans un reflex bas de gamme récent. Il y avait un Canon en vente pour 320 euros, neuf.
Je me demande si les reflex Sony (sans miroir mobile) ne sont pas la solution. Quelqu'un a t il essayé en stacking?
Je parlais pour des piles sur des bestioles.
Sur microscope (que je ne pratique pas encore), il y a un problème de stabilité et de lumière sur les gros grossissements. Reflex sans miroir et super LED pilotées en continu me semble la bonne méthode. Ou alors flash avec fibre optique (possible?)
Utilisateur nomade (via mobile device)
Microscopie avec des BHS (dia/epi LPA, fluo, DIC, IR, capteurs) et analyses théoriques (FTM, spectro, ...)
Mes photos de voyages, microscopie et relief
http://pichotjm.free.fr/Photos/Photos.phpRacine du site: Description des débuts de l'informatique (lampes, tores, Tr, SSI, LSI, ... )
http://pichotjm.free.fr