Test flash annulaire metz 15 ms-1

[DanielCrabbé]

Bonsoir à tous,

Je me suis offert (parce que je le vaux bien ) un flash annulaire Metz 15 MS-1.
Outre le fait qu’il soit TTL, il offre la particularité de ne pas posséder un tube circulaire, mais deux petits flashes possédant une petite latitude d’orientation. L’intensité du flash peut également être modulée indépendamment sur l’un ou l’autre flash.

Metz 15 MS-1

metzringflash.jpg (33.45 Kio) Vu 5636 fois

Voici un exemple de balance gauche-droite de l'intensité.

Tout à droite, équilibre, tout à gauche

TEST15MS1.jpg (40.02 Kio) Vu 5641 fois

Détail d'une anthère de la même plante (Crop). La vitesse élevée que le flash permet facilite les prises de vue à main levée.

Détail d'une anthère

Anthere_CropJPG.jpg (95.39 Kio) Vu 5638 fois

Bref, vous l'aurez deviné, je suis satisfait de mon achat.

Amicalement.

Daniel

[DanielCrabbé]

Rebonsoir,

Voici quelques photos prises ce midi dans le jardin avec le flash.

Merci de me confirmer ou d'infirmer les identifications.

Bombus hypnorum

Bombus_Hypnorum_1.JPG (167.57 Kio) Vu 5641 fois

Bombus_Hypnorum_2.JPG (101.4 Kio) Vu 5635 fois

Eristalis tenax

Eristalis_Tenax.JPG (91.29 Kio) Vu 5632 fois

Diptère indéterminé

Diptere.JPG (112.5 Kio) Vu 5632 fois

Amicalement.

Daniel

[Fredlab]

Hello
Jolies photos. Piqué intéressant sur le crop.
Merci pour la démo.

(ce flash a déjà été présenté par Bernard dans ce topic )

[Fredlab]

Suite...
Sur ton deuxième posts, je ne peux pas t'aider pour la détermination.
Je constate que la bdb est correcte, que l'éclair semble assez bien contrôlé... quelques brillances coupables (y a-t-il moyen de casser un peu les éclairs ?) et c'est presque un peu fort (à voir s'il ne faut pas un peu brider le flash - genre -2/3 d'IL...)
Enfin, la lumière du midi, il y a mieux pour la macro.

[DanielCrabbé]

Salut Fred,

J'avais tout à fait oublié le test de Bernard . C'est d'autant plus grave que je viens de le relire et qu'il était bien fait !

Il est possible de mettre un diffuseur sur les flashes et j'aurais effectivement pu l'utiliser.
Je suis d'accord avec toi que l'heure du midi n'offre pas la lumière idéale, mais l'objectif était d'essayer frénétiquement le flash . Je vais suivre ton conseil pour la correction du flash, car sur d'autres photos, j'ai eu des blancs un peu cramés. C'est ce que j'avais fait sur la photo de l'éristale.

Merci pour ton feed-back.

Amicalement.

Daniel

[Bernard]

Bonsoir.
J'ai un problème avec ce flash comme avec tous les flashs en macro et je pense que d'autres que moi l'ont remarqué.
Quand on travaille en forte lumière, l'image obtenue par la lumière du flash se superpose à une image obtenue en lumière naturelle et cela casse le piqué de la prise de vue.
Si on diaphragme on a plus l'image lumière naturelle mais on obtient un bon piqué et un horrible fond noir.
Je viens d'en faire l'expérience sur des insectes au portugal où la lumière était très vive. J'ai voulu garder un environnement clair et tout est un peu flou.
Il faut avoir un deuxième flash pour éclairer le fond (je l'avais mais j'étais trop fainéant pour l'utiliser, excès de vinho verde!). Pour améliorer on peut même avoir des fonds pastels colorés que l'on fait éclairer par son aide.
Un truc qui marche bien pour les détails de plante, on présente un bout de plante face au ciel ou face à des surfaces claires (sable par exemple) en la maintenant dans l'ombre, on obtient alors un bon piqué sur la plante avec un fond naturel (ciel, nuages, mer, sable) bien éclairé.
Amitiés. Bernardo.

[Fredlab]

Bonsoir Bernardo.
Ce que tu évoques est un grand classique des photos en fill-in au flash et c'est ce qui m'arrête dans une utilisation du flash en plein jour. Je note ton astuce.
En fait, c'est un problème d'image fantôme... je ne sais pas comment vous fonctionnez, mais quand on utilise un flash alors qu'on est en mode priorité diaphragme, le boitier est souvent au 1/60 en sycnhro flash, ce qui permet d'améliorer la luminosité de l'arrière-plan (important), mais ce qui risque fort de générer un flou de bouger (1/60, ça peut se révéler lent en macro, surtout s'il y a du vent...)
Si on ferme plus, 1/60 n'est plus suffisant et effectivement, on se retrouve avec un fond noir... si on passe à une synchro au 1/250, là aussi, on risque d'avoir des soucis de fond noir...
Il faudrait essayer de monter un peu la sensibilité (encore faut-il que le boitier le supporte)
Gageons qu'à 800 isos, à 1/250, f/8 ou f/11, le fond sera encore correctement éclairé et le flash n'aura pas de problème pour éclairer le sujet (enfin, gare au fromage blanc)