BONJOUR A TOUS !
Je possède un microscopes baush and lomb dynazoom équipé de 4 objectifs flat field x 4 x 10 0.25 x 40 phase 0.65 et x 100 1.25 NA cover glass 0.18 . Équipé d’un condensateur 1.30 avec les 4 anneaux de
Phase. J’ai bidouillé une led 3 watt à la place de l’ampoule d’origine
L’image me semblait bonne avec le x 40, jusqu'à ce que je termine la rénovation d’un vieux grand binoculaire Stiassnie (voir langeron) il est maintenant pratiquement neuf (160h de travail) avec ses
Objectifs d’origine 3 /5/ 7 /15 imm et la je suis émerveillé par le détail, la clarté et résolution obtenue
Par ces vieilles optiques en observant une lame test de Dominique Prades achetée sur le net.
Je me suis donc attaché à regarder de un peu plus prés mon b and l x40 et je me suis aperçu que sa lentille
Frontale était extrêmement rayé d’où une image très peu contrasté
J’ai donc acheté sur le net un objectif 160 0.17 x 40 0.70 Olympus SPLAN état pratiquement neuf .et la l’image est brillante, beaucoup de contraste mais avec un petit halo jaune et sans résolution. Je l’ai mis sur le stiassnie et bingo !
L’objectif est de très bonne qualité image brillante et net et j’aperçois toute le détail d’une angulatum et je vois presque les perles de la suriella .Le tout en jouant sur la position du miroir.
M a question est la suivante , pourquoi est ce que cela ne marche pas avec mon dynazoom qui est un peu plus pratique ?
J’ai tout essayé hauteur du condenseur, éclairage avec les anneaux de phase, réorientation du miroir
Sous le micro. Je suis perdu ! Quelqu’un a-t-il une idée ? Je vous remercie d’avance.