étalonnage sur caméra

[Dutilleul9]

Bonjour à tous,
Je suis en train d'essayer une caméra sur un nouveau micro Trino, très mignon et qui complètera mon Diaplan en cas de panne.
Juste une petite question sur l'étalonnage, car je bloque, il faut que je note la "valeur mesurée" afin de terminer l'opération avec ma lame micrométrique et cela pour chaque objectifs.
Sûre que les possesseurs de caméra, comme Yves, Philippe, ou d'autres pourront m'expliquer le plus simplement possible.
Ainsi, je ne dérangerai pas Jean-Marc, qui m'aide déjà précieusement.
Sinon, je passerai par microcartouche, mais j'aimerais bien savoir aussi le faire directement en passant par le menu de ma caméra; Il ne manque pas grand chose.
A bientôt.

calib cam 24.JPG (22.89 Kio) Vu 277 fois

[DanielCrabbé]

Bonjour Catherine,

Pour l'étalonnage, d'une manière générale, on observe la lame micrométrique au microscope.
On trace ensuite avec le logiciel adapté à la caméra un segment de droite dont on connaîtra la longueur grâce à la lame micrométrique.
On introduit alors dans le logiciel le grossissement employé (4X par exemple) et la longueur du segment mesuré en microns.
On refait l'opération avec d'autres objectifs en sauvant chaque fois le résultat.
Lorsque l'on veut plus tard mesurer quelque chose, il suffit d'indiquer dans le logiciel l'objectif employé et de tracr un segment sur l'objet à mesurer.

[Maraussan]

La chose importante,
c'est d'utiliser des identifiants très clairs pour chaque objectif, tel la formule optique précise, marque, grandissement... au cas où la camera passe d'un statif à l'autre. Sur le moment, une identification simpliste qui semble de toute évidence peut apparaitre 6 mois plus tard comme étant imprécise.
Bonnes prises de vues !

[JeanK]

Bonsoir Catherine, bonsoir à tous,
j'ai sans doute le même logiciel (MikrocamLabII) , qui fonctionne très bien, MAIS pour l'étalonnage j'ai un souci gênant : j'ai rajouté un 63x, puis réinstallé le logiciel, pour certains objectifs ça fonctionne, mais pour d'autres il fait des mesures fausses (750µ au lieu de 1000µ) comme s'il traînait des valeurs encore dans le logiciel.
Normalement lors de l'étalonnage il mesure en pixel, puis en entrant le grandissement de l'optique, on lit en µ lors de la mesure.
Chez moi, pour un nouveau grandissement, il mesure en µ, comme s'il avait une table.
Il n'y a pas d'aide sérieuse dans le logiciel, et pas de forum utilisateur...alors je tourne en rond
Je ne suis peut-être pas clair, mais ça ne l'est pas
Cordialement.
Jean

[Pascal67]

bonjour,

je pense avoir aussi le même logiciel.

Pour faire l'étalonnage, il faut penser à utiliser la résolution maximum de la caméra, de mettre l'affichage écran à 100% (le logiciel t'envoie un message si ce n'est pas fait, ce n'est pas bloquant)
Choisi effectivement un nom adapté pour chaque objectif, j'utilise le même logiciel pour la bino et pour le microscope, pour l'un c'est "x2"et l'autre "2x".

Quand tu as fini l'étalonnage, pense à sauvegarder le fichier : [Options] [liste des objectifs] [Exporter...]

Pour chaque objectif introduit, tu trace un trait sur l'image de la lame micrométrique, tu renseigne la taille mesurée et hop, c'est fait.


pour les unités, tu peux les faire varier manuellement lorsque tu choisi ton grossissement, c'est la liste déroulante juste à côté ou sinon tu les fais varier automatiquement : [Options] [Liste des objectifs] tu choisi un objectif puis [Edition...], tu peux alors choisir l'unité par défaut pour cet objectif, et aussi le renommer.

[Dutilleul9]

Bonjour à tous,
Merci pour vos bons conseils.
Pour mes essais d'hier avec la vue de ma lame micrométrique, j'avais bien mis le bon format et l'écran à 100 %.
J'ai cliqué sur options, calibration et une ligne rouge s'affiche automatiquement sur ma photo ainsi qu'une fenêtre où je dois rentrer les informations. Tout se joue à partir de ce segment en rouge.
J'ai tout de même essayé le tracé d'une ligne horizontale et la mesure en microns est beaucoup trop élevé (j'ai bien sélectionné en µm dans la liste déroulante).
Il ne me semble pas pourtant avoir loupé une étape.
C'est une caméra Hayear 5 MP. J'ai remarqué une certaine lenteur lors de la fermeture du logiciel, mais c'est peut-être après les multiples opérations demandées.
La photo de la lame n'est pas au top, mais c'est juste pour l'essai.
Belle journée à tous.

calibration.JPG (43.36 Kio) Vu 201 fois

[Pascal67]

question bête : as-tu bien entré la bonne dimension ? Une graduation fait-elle bien 10 µm ?

[Dutilleul9]

Là est le problème, je sais qu'une graduation fait 10 µm et en passant par ma caméra, elle mesure 43 µm.
Je suis étonnée aussi que par rapport à Microcartouche, je n'ai pas à rentrer les données du microscope utilisé.

[Pascal67]

En partant sur le principe que sur ton exemple tu as bien rentré 130 µm pour la longueur du trait (l'idéal est de mesurer de centre à centre des graduations) et que ça ne marche pas, le plus simple est de supprimer cet étalonnage pour cet objectif et de recommencer en étant sûr des paramètres (bon objectif [rigole pas, ça m'est arrivé], définition de la caméra au maxi et zoom 100 %) Ca devrait marcher.

question : est-ce le seul objectif qui pose problème ? si les autres donnent la bonne taille, tu peux faire une règle de 3 et entrer manuellement le nombre de pixel/mètre.

Ou alors faire la calcul à la main, tu mesures ta lame micrométrique de l'extrémité gauche à l'extrémité droite de l'image (sur mon écran, l'image fait 23,8 cm et 10 graduations (100 µm) font 15,5 cm, le trait fait donc 153.5 µm).
Une image à 5 MP fait 2560 x1922 pixels.
S'il y a 2560 pixels pour 153.5 µm, ça fait 16 677 524 pixel/m.

[fp03]

Bonjour à tous,
J'ai cliqué sur options, calibration et une ligne rouge s'affiche automatiquement sur ma photo ainsi qu'une fenêtre où je dois rentrer les informations. Tout se joue à partir de ce segment en rouge.

calibration.JPG

Bonjour Catherine,
Je comprends ton désarroi parce que lorsque j'ai essayé de comprendre tout ça quand j'ai acheté microscope + caméra + logiciel, rien ne semblait aller de soi et les documentations sur le sujet ne m'aidaient pas du tout !
Tu as raison quand tu dis que tout se joue à partir de ce segment rouge. En fait, ne t'occupe pas du segment qui se met automatiquement. Avec ta souris, trace un segment sur une longueur dont tu connais la mesure. Par exemple si tu sais qu'une division fait x mm, trace 5 divisions et inscris le nombre correspondant dans ta fenêtre. Pareil si c'est en µm que tu connais la valeur de ta division.
Je ne sais pas si ça va t'aider mais c'est là-dessus que j'avais buté personnellement.