Le Naturaliste

Bonjour,
A titre documentaire, pour mon usage personnel, puis-je vous demander quelle publication permet de déterminer l'espèce de Phragmidium à partir des urédospores ?
Je ne comprends pas votre question sur deux formes distinctes. Voulez-vous dire qu'au printemps on était sur Rosa avec Phragmidium mucronatum et maintenant sur Rubus avec une autre espèce de Phragmidium ?
Merci d'avance et bonne journée.
Cordialement

Bonjour tous, Jean-Claude,

BINO-BONI a écrit:Je réveille ce sujet pour poster un prélèvement récent de cette rouille sur ronce sauvage.
il semble que l'on soit en présence d'uredospores de Phragmidium mucronatum mais pourquoi on observe deux formes distinctes?

La ronce, Rubus spp héberge plusieurs formes possibles de Phragmidium (violaceum, bulbosum, acuminatum, rubi-idaeae) ainsi que Gymnoconia nitens et Kuehneola uredinis, mais pas Phragmidium mucronatum (selon le British Rust Fungi Host Plan Guide de 2004).

Quand au 2 formes, je ne comprends pas la question ...

BT75 a écrit:Bonjour,
A titre documentaire, pour mon usage personnel, puis-je vous demander quelle publication permet de déterminer l'espèce de Phragmidium à partir des urédospores ?

Je n'ai pas parlé de définir l'espèce à partir des urédospores mais j'ai commis effectivement l'erreur de "supposer" que ces spores correspondaient à celles du Phragmidium dont on a parlé plus haut trouvé sur rosier cultivé.

Disons pour faire simple et corriger cette erreur: au printemps nous étions sur Phragmidium mucronatum sur rosier cultivé et maintenant sur une "rouille" non identifiée sur ronce.
Pas de téleutospores qui auraient permis l'identification mais uniquement des uérdospores.

Documentation: ENCYCLOPEDIE MYCOLOGIQUE? Tome XXVI Par Viennot-Bourgin, page 233, rubrique: GENRE ROSA? PLANCHE 65 (sous le nom Phragmidium subcorticinum.
L'auteur ne parle que du genre ROSA.

6le20 a écrit:Bonjour tous, Jean-Claude,

BINO-BONI a écrit:Je réveille ce sujet pour poster un prélèvement récent de cette rouille sur ronce sauvage.
il semble que l'on soit en présence d'uredospores de Phragmidium mucronatum mais pourquoi on observe deux formes distinctes?

La ronce, Rubus spp héberge plusieurs formes possibles de Phragmidium (violaceum, bulbosum, acuminatum, rubi-idaeae) ainsi que Gymnoconia nitens et Kuehneola uredinis, mais pas Phragmidium mucronatum (selon le British Rust Fungi Host Plan Guide de 2004).

Quand au 2 formes, je ne comprends pas la question ...

pour la première affirmation: voir ma réponse ci-dessus.
Quant aux deux "formes", je voulais signaler deux "fasciès" (voir photo) qui m'ont interpellés. Y a t'il une explication ?? Un second prélèvement réalisé aujourd'hui ne montre pas ces deux fasciès mais un seul que je posterai demain.