Moi non plus je ne suis pas créationniste, mais je pense que le schéma de l'évolution darwinienne est trop simple que pour faire disparaître le doute qui subsiste chez les tenants du dessein intelligent. Il manque une explication de l'évolution de la coordination des parties du tout, sachant que chaque partie n'existe que par cette coordination. La crête osseuse sur le crâne du blaireau n'existe que pour permettre aux muscles de s'y ancrer, et c'est l'existence de ces muscles masticateurs qui est responsable de l'évolution de la crête osseuse. Pour expliquer cette évolution coordonnée (coévolution) il faut autre chose que le schéma : mutation d'un gène/sélection des organismes favorisés par ce gène.
Et si je me trompe, tant mieux.