Le Naturaliste

Il faut en effet des LED puissantes, une pour chaque BP du filtre UV, là ou la HBO50W couvre toutes les BP

David,

il faut lire la déscription: heures d´usage inconnu! c´est cher pour ça!

Bonjour
Une ampoule 100w halogène doit suffisamment produire d'uv pour la chlorophylle.
Le système avec HBO me parait trop contraignant.
C'est juste pour les diatomées , comme j'ai cet illuminateur avec les filtres dichroiques, j'aimerais bien le rendre opérationnel.
Comme il y a les dichroiques, je pense qu'il manque le filtre d'excitation en dessous des 500nm et aussi le filtre d'émission qui est sous forme de lame que l'on glisse au dessus du revolver dans le corps du microscope.
Je vous tiens au courant avec une belle photo rouge.

Bonjour Bruno et tous,

hier soir j´était occupé - non pas le footbal. J´ai eu une rencontre des microscopistes de Tübingen "TMG" à l´institut de la mineralogie. Là nous avons les microscopes polarisation pour observer les cristaux de la sublimation. J´ai fait une démo avec un peu de théorie. Si j´aura les photos qu´on a fait je vais les poster ici.

Bruno m´a envoyé le formidable condenseur pour la épiflourescence de son Orthoplan - la mienne est aussi complet maintenant pour faire des tests avec mes filtres. J´ai une collection du labo de Zeiss. Presque tout neuf avec specification.
Seulement la tournelle pour les filtres d´extinctinction est vide; le rest est en place: mirroirs dichroitiques et le filtres d´émmission.
Avec ça on peut avoir une combination perfecte. Les résultats avec filtres en verre coloré n´étaient pas satisfant. La puissance de l´ampoule halogène n´est pas assez fort. La fluorescence est trop faible. Mais après j´ai changé aux filtres haute de gamme (filtre interference) c´était comme il faut! Nous avons aussi fait des essays avec une LED royal blue 455 nm, ça marche aussi, mais ne pas sans filtre d´extinction. Cette combination Bruno a maintenant est la professionelle - c´est la même qu´on a dans les blocs modernes.

Désolé mon mare aux jardin a seulement des algues, mais la chloropylle est la même. La troisième photo est une démonstration que cette combination donne aussi les couleurs jaune et vert. Naturellement bleu n´est pas possible.

Bonjour à tous,

je veux ajouter des photos du condenseur de Bruno. C´est en fonction comme un Ploempak, mais on n´a pas des blocs de filtres.
Les filtres d´éxtinction sont dans une tourelle à 5 places. Là j´ai placé le filtre KP 490 interference; avec ça la position RKP 580 donne la fluorescense rouge et la RKP 510 jaune et vert.

Bonjour,
Avec la configuration;
Halogene 100w + filtre KP490 + tourelle en position 1(vide)
La lumière émise devrait permettre de gagner en définition pour les diatomées!
Quelqu'un a déjà fait le test ?

Bonjour Bruno,

je ne suis pas sûr que j´ai éxpliqué si bon qu´on peut comprendre que j´ai fait:

sur le dessin j´ai maintenant marqué les positions.

TEx est la tourelle avec 5 position vide pour les filtres extinction. Là j´ai donné le KP 490. Sans cet filtre on a pas de flourescense.
La tourelle TDi+Em a 4 positions qui sont parfaitement équippés avec l´original. (Jaque position est une combination mirroir dichroitique et son filtre emission) Une est la RKP 580. La combination KP 490 et RKP 580 donne la fluorescense rouge du chlorophyll. Et la combination RKP 510 avec le KP 490 donne le jaune et le vert: on peut voir sur la coupe colorée.

Maintenat j´éspère c´est mieux à comprendre!

Je répète: fluorescense c´est lumière+ filtre extinction + mirroir dichroitique et filtre emission et naturellement une échantillon qui donne une flourescense!

Bruno,

tourelle en position 1(vide)

Si cette position de la tourelle TDi+Em est vide (actuellement elle n´est pas) on ne peux pas voir quelque chose. C´est noir!

éxplication: cette tourelle est caché au dessus de la tourelle des objectifs!