Pour le C je ne sais pas, mais quelques remarques pour la conoscopie.
DavidDD a écrit:...Pour la conoscopie, c'est une découverte pour moi, je n'ai qu'une formation en sciences humaines, néanmoins j'ai trouvé une explication assez bien présentée ici
http://www.optique-ingenieur.org/fr/cou ... enu13.html
Un rapide test donne une image normale, en tout cas loin des exemples présentés dans le lien ci-dessus.
...
Euh.... en effet, il faut un polariseur et un analyseur et en conoscopie on a pas d'image de l'objet (images du bas)!
On observe des figures de diffraction qui renseignent sur les propriétés optiques du corps observé.
" Ce dispositif ne donne pas d'image du cristal : le faisceau convergent émergeant du condenseur peut-être considéré comme provenant d'une source non ponctuelle située à l'infini : c'est l'image de cette source qui se forme dans le plan focal arrière de l'objectif et qu'examine l'observateur" ((Précis d'optique cristalline appliquée à l’identification des minéraux / Pierre Bordet, 1968 p. 66)
Il n'y a donc même pas besoin d'oculaire, il suffit de retirer celui ci pour observer et de regarder à l’œil le plan focal arrière de l'objectif. Pour pouvoir utiliser l'oculaire on doit interposer une "lentille de Bertrand" qui forme avec celui-ci une lunette permettant de mieux voir les figures de convergence. Il y a d'autres dispositifs possibles.
Pourquoi conoscopie ? il s'agit en fait d’étudier les variations des indices selon différentes directions de propagation, l'utilisation d'un éclairage par un faisceau conique très ouvert s'impose donc, d'où le terme "lumière convergente". On observe alors les figures d'interférence du même nom.
Daniel a écrit:...
L'expression "observation en lumière polarisée convergente" est plus claire, mais plus longue...
Personnellement je préfère "conoscopie" à "lumière (polarisée) convergente" qui est source de confusion.
En effet, en lumière polarisée analysée, après réglage correcte de l'éclairage et du condenseur, on voit l'image de l'objet (p.e. un minéral ou une lame mince de roche avec de grandes plages uniformes) mais avec les couleurs dites de polarisation, on dira qu'on est en orthoscopie. Pour passer en conoscopie il suffit de retirer l'oculaire et on voit des figures de convergence et le tout sans changer l'ouverture du faisceau.
Facilement vérifiable avec n'importe quel microscope en plaçant le polariseur dans le porte filtre du concentrateur et l'analyseur entre l'objectif et la première lentille de l'oculaire, il faut que le centrage des optiques ne soit pas trop mauvais et qu'elles soient à peu près dépourvues de contraintes. Pour un travail un minimum sérieux il faut avoir du matériel adapté.
Polariseur et analyseurs se découpent dans une feuille de polaroïd ou sont des polariseurs linéaires de photographie si on en trouve aux bonnes dimensions.
Par contre, Köhler ou pas il faut un diaphragme de champ pour isoler la plage à étudier et il est préférable d'avoir un objectif assez ouvert (cone large).
Un microscope polarisant (un vrai, pas un microscope avec de la polarisation) est un instrument de mesure physique (optique) autant qu'un instrument d'imagerie. Son condenseur peut comporter un dispositif permettant de passer de l'orthoscopie à la conoscopie mais en général les grossissements sont moins élevés qu'avec un microscope biologique.
Amicalement
Pierre M.
