Bonjour les Naturalistes,
Pour « faire » un microscope, il ne suffit pas d'un tour, même gros !
Un tour permet de faire des cylindres, des tubes voir éventuellement des cônes, mais pas des parties plates, pour cela il faut une fraiseuse.
De plus dans un microscope, il y a des pièces de fonderie.
Pour la partie optique:
Contrairement à ce qui a été dit dans le sujet, la précision dans la réalisation d'une lentille n'est pas supérieure à celle d'un miroir de télescope, c'est tout l'inverse.
Cependant, je ne vois pas un amateur même très patient faire un objectif et encore moins un objectif à immersion.
Le livre de Lucien Dodin décrit la fabrication et l'utilisation d'un tour optique d' « artisan » et son usage pour la fabrication de dioptres .
Je signale que je suis l'heureux possesseur du tour de l'auteur.
Mais fabriquer des lentilles, ne s'improvise pas, il faut au préalable en calculer les combinaisons .
Je ne vois pas, vu le travail et les difficultés l'intérêt à fabriquer son propre microscope, par contre, la connaissance du travail du verre peut rendre de grands services dans la réalisation d'accessoires pour le microscope.
Je voudrais pour terminer dire que si la fabrication d'un télescope par un amateur permet d'obtenir un instrument de qualité supérieure aux télescopes fabriqués en usine, (à condition qu'il soit bien réalisé par l'amateur), le résultat serait l'inverse , même en mobilisant des moyens considérables si on voulait réaliser un microscope.
Cordialement.