Loupe binoculaire Paralux XTL (745), un bon choix ?

Demande de conseils pour l'achat d'une loupe stéréo, d'un microscope, d'un APN, etc ...
Règles du forum
Demande de conseils pour l'achat d'une loupe stéréo, d'un microscope, etc ...

Re: Loupe binoculaire Paralux XTL (745), un bon choix ?

Messagede PierreH » 20 Jan 2008 19:06

Je le publierai avec plaisir sur le site
Microscopes Zeiss WL, CP, DIC, épifluo, épiscopie HD, obj. Neofluar Phase, Plan-Neofluar 63, Optovar, écl. LED Seoul P4 3W
Stéréomic. Leica MZ12.5 Combi 3 Planapo 1x 2x, OPD Planapo 10x, écl. Schott KL1500LCD. Leica M3Z Plan Type S
Terrain Open University McArthur LED, Nikon Naturescope Mini, Emoscop SME LED, Belomo x10
Photomacroscope agrand. Kaiser modifié, Luminar 16mm, Apo-Rodagon N 50mm 2.8, Nikon CF 10 & 20x Plan EPI
APN Canon 450D téléc. USB, Fuji X10 Raynox DCR-250
Avatar de l’utilisateur
PierreH
membre
membre
 
Messages: 3168
Inscription: 13 Sep 2007 13:21
Localisation: Buzet-sur-Tarn près Toulouse
Prénom: Pierre

Re: Loupe binoculaire Paralux XTL (745), un bon choix ?

Messagede Gérard Weiss » 20 Jan 2008 22:11

Je le publierai avec plaisir sur le site

Pierre, j'attends ton article avec impatience !
Bien amicalement,
Gérard
-----------------------
Microscope Leitz Dialux + tête trinoculaire Orthoplan + contraste de phase + équipements "made home"
Bino Wild M3Z et Reichert-Young AO 570
APN Canon Powershot A590 sur le microscope et la bino + adaptations maison (toujours en cours d'amélioration !)
+ Canon Powershot A650 cloné avec CHDK autrement.
Logiciels : Gimp, Rawtherapee, UFraw, Picolay, XnView
Avatar de l’utilisateur
Gérard Weiss
membre
membre
 
Messages: 1229
Inscription: 27 Sep 2007 22:02
Localisation: Mennecy (Essonne)

Re: Loupe binoculaire Paralux XTL (745), un bon choix ?

Messagede bino » 21 Jan 2008 19:00

Bonsoir à tous,

Voici la réponse à ma question sur le prix de la binoculaire BMSF, livrée en France, depuis la Grande Bretagne :

"BMS non zoom x2 & x4 on an illuminated base costs £425 inc VAT +£22 carriage.
For a full formal quote may we have your full postal and contact details and your VAT number if you are a business.
You can pay by credit card,money order or BACs."

Bref, cela met la "bête" à environ 600,00 euros.

Je viens de leur répondre, avec une question sur la formule optique de cette trinoculaire : est-ce une Greenough ou une CMO ?

La réponse sur ce site, dès qu'elle me sera connue.

Espérant être utile à tous...

Cordialement.
Microscope PCB 900 avec objectifs planachromatiques (x 4, x 10, x 20, x 40, x 100 immersion) et oculaires (x 5, x 10), binoculaire TP1 (x 10, x 20, x 40), Emoscop SME, microscope stylo, et plein de loupes...
bino
membre
membre
 
Messages: 697
Inscription: 09 Déc 2007 14:59
Prénom: Michel

Re: Loupe binoculaire Paralux XTL (745), un bon choix ?

Messagede bino » 22 Jan 2008 19:27

Bonsoir,

Pas de réponse à mon mail, de la part du fournisseur, ce soir.

"Stay tuned" !

Cordialement.
Microscope PCB 900 avec objectifs planachromatiques (x 4, x 10, x 20, x 40, x 100 immersion) et oculaires (x 5, x 10), binoculaire TP1 (x 10, x 20, x 40), Emoscop SME, microscope stylo, et plein de loupes...
bino
membre
membre
 
Messages: 697
Inscription: 09 Déc 2007 14:59
Prénom: Michel

Re: Loupe binoculaire Paralux XTL (745), un bon choix ?

Messagede André » 22 Jan 2008 22:36

Bonsoir à tous

Pour info,sur ce site qui a pignon sur rue,un Lomo MBS trino...à un prix très compétitif!

http://www.optovid.de/
Amicalement
André Advocat

Logiciels:Microcartouche outil indispensable développé par Christian Aubert,Photoshop,Neatimage,Helicon

Le Naturaliste...le forum le plus regardé dans les terriers!
Avatar de l’utilisateur
André
Coadmin
Coadmin
 
Messages: 11681
Inscription: 28 Aoû 2007 22:12
Localisation: Citoyen du monde-Europe

Re: Loupe binoculaire Paralux XTL (745), un bon choix ?

Messagede bino » 23 Jan 2008 19:10

Bonsoir à tous,

Toujours pas de nouvelles, en provenance du site anglais, vendeur de loupe stéréoscopique BMSF, suite à ma demande d'information technique (modèle Greenough ou CMO ?).

Sans réponse obtenue à la fin de cette semaine, j'effectuerai une relance.

Cordialement.
Microscope PCB 900 avec objectifs planachromatiques (x 4, x 10, x 20, x 40, x 100 immersion) et oculaires (x 5, x 10), binoculaire TP1 (x 10, x 20, x 40), Emoscop SME, microscope stylo, et plein de loupes...
bino
membre
membre
 
Messages: 697
Inscription: 09 Déc 2007 14:59
Prénom: Michel

Re: Loupe binoculaire Paralux XTL (745), un bon choix ?

Messagede Gérard Weiss » 24 Jan 2008 00:21

BMS non zoom x2 & x4 on an illuminated base costs £425 inc VAT +£22 carriage

Aouf ! Une bino 2x et 4x à ce prix là ! Elle doit être au moins plaqué or ! Je comprends que ce fournisseur britannique ait mauvaise conscience et ne soit pas pressé de te répondre...

modèle Greenough ou CMO ?

J'opterais pour une Greenough, car je ne vois pas l'intérêt d'une formule CMO avec des grossissements discrets.
Bien amicalement,
Gérard
-----------------------
Microscope Leitz Dialux + tête trinoculaire Orthoplan + contraste de phase + équipements "made home"
Bino Wild M3Z et Reichert-Young AO 570
APN Canon Powershot A590 sur le microscope et la bino + adaptations maison (toujours en cours d'amélioration !)
+ Canon Powershot A650 cloné avec CHDK autrement.
Logiciels : Gimp, Rawtherapee, UFraw, Picolay, XnView
Avatar de l’utilisateur
Gérard Weiss
membre
membre
 
Messages: 1229
Inscription: 27 Sep 2007 22:02
Localisation: Mennecy (Essonne)

Re: Loupe binoculaire Paralux XTL (745), un bon choix ?

Messagede PierreH » 24 Jan 2008 08:23

Gérard a écrit:J'opterais pour une Greenough, car je ne vois pas l'intérêt d'une formule CMO avec des grossissements discrets.


Et pourtant !
Ma Wild M3 est une CMO à grossissements discrets : l'intérêt est sa modularité, pouvoir y rajouter nombre d'accessoires.

Je penche pour une Greenough à cause de son design (non modularité).
Microscopes Zeiss WL, CP, DIC, épifluo, épiscopie HD, obj. Neofluar Phase, Plan-Neofluar 63, Optovar, écl. LED Seoul P4 3W
Stéréomic. Leica MZ12.5 Combi 3 Planapo 1x 2x, OPD Planapo 10x, écl. Schott KL1500LCD. Leica M3Z Plan Type S
Terrain Open University McArthur LED, Nikon Naturescope Mini, Emoscop SME LED, Belomo x10
Photomacroscope agrand. Kaiser modifié, Luminar 16mm, Apo-Rodagon N 50mm 2.8, Nikon CF 10 & 20x Plan EPI
APN Canon 450D téléc. USB, Fuji X10 Raynox DCR-250
Avatar de l’utilisateur
PierreH
membre
membre
 
Messages: 3168
Inscription: 13 Sep 2007 13:21
Localisation: Buzet-sur-Tarn près Toulouse
Prénom: Pierre

Re: Loupe binoculaire Paralux XTL (745), un bon choix ?

Messagede Daniel » 24 Jan 2008 09:36

Une Greenough à qualité égale sera moins chère qu'une CMO.
Je pense que c'est lié d'une part à l'ancienneté de la technique et d'autre part au fait qu'il est plus facile de réaliser 2 petits objectifs qu'un seul très gros.
Actuellement le confort des CMO est plus important et ils sont plus répandus en haut de gamme.
Mais une bonne greenough se défendra encore par son rapport qualité /prix, en particulier pour un premier achat.

Au passage, j'invite les amateurs à s'intéresser au lien vers Optovid mis par André.
Il s'agit d'occasions au prix fort mais garanties par un revendeur sérieux.

Cordialement
Daniel Nardin
sites: perso, microscopie , plongée Egypte et Réunion, orchidées du Doubs
matériel micro/macro/photo principal: microscopes Olympus BH, stéréomicroscope Nikon SMZ, reflex Nikon (D800 actuellement) +105macro, soufflet... , hybride Olympus EM5 mkII, compact OlympusTG-5 ...
Avatar de l’utilisateur
Daniel
membre
membre
 
Messages: 6108
Inscription: 27 Sep 2007 10:33
Localisation: Privas (Ardèche, France)
Prénom: Daniel

Re: Loupe binoculaire Paralux XTL (745), un bon choix ?

Messagede Gérard Weiss » 24 Jan 2008 12:24

    Pierre a écrit :
    Et pourtant ! Ma Wild M3 est une CMO à grossissements discrets : l'intérêt est sa modularité, pouvoir y rajouter nombre d'accessoires.

Ok, j'en apprends tous les jours ! :)

    Daniel :
    Mais une bonne greenough se défendra encore par son rapport qualité /prix, en particulier pour un premier achat.

Tout à fait d'accord. J'en ai utilisé une pendant plus de trois ans et elle m'a donné toute satisfaction : bonne qualité d'images et instrument peu encombrant et pratique.
Bien amicalement,
Gérard
-----------------------
Microscope Leitz Dialux + tête trinoculaire Orthoplan + contraste de phase + équipements "made home"
Bino Wild M3Z et Reichert-Young AO 570
APN Canon Powershot A590 sur le microscope et la bino + adaptations maison (toujours en cours d'amélioration !)
+ Canon Powershot A650 cloné avec CHDK autrement.
Logiciels : Gimp, Rawtherapee, UFraw, Picolay, XnView
Avatar de l’utilisateur
Gérard Weiss
membre
membre
 
Messages: 1229
Inscription: 27 Sep 2007 22:02
Localisation: Mennecy (Essonne)

PrécédenteSuivante

Retourner vers Quel matériel choisir ?

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 15 invités

cron