Bonjour,
si l'on veut coller au cahier des charges, qui est précis, cela correspond à une gamme de matériel NEUF de chez Leica ou Olympus, équipé de l'option objectif Plan et Apochromatique (*), de l'option oculaires grand-champ x10/26.5mm, et de l'option sortie trinoculaire plus projectif (sans parler d'un capteur numérique USB3). Laissons de coté le statif de course...
Le matériel commun n'étant pas équipé d'origine de toutes ces options.
Idem quant au matériel que l'on trouve d'occasion, par définition les usagers se défaisant du bas de gamme ou des composants défectueux pour ne conserver que le meilleur.
LE gros problème, est qu'au bas mot le budget devra être multiplié par (au minimum...) 10x.
Aucun des matériels présélectionnés n'est au niveau du cahier des charges, et pour une multitude de raisons.
Néanmoins, on peut commencer à travailler avec.
Désolé pour la douche froide !
(*) Qualité des lentilles pour un bon rapport qualité prix et évité les aberrations chromatique qui m’énerve...
Bonne idée, malheureusement le très bon matériel n'offre qu'un très mauvais rapport qualité-prix. Il faut donc choisir entre la qualité, ou bien le prix. Le milieu de gamme n'étant occupé que par du matériel qui fait tout, mais moyennement bien. C'est parfois suffisant pour contrôler des soudures (et encore), c'est insuffisant (incompatible) pour des fourmis observées sur une dalle HDMI ...