Le Naturaliste

Posté: **03 Jan 2010 17:32**

Bon,
Je suis vraiment à côté de la plaque :grat:

, mon filtre possède qu'un seul élément, mais il est rotatif sur une autre bague ... désolé pour mes questions précédentes !

Posté: **03 Jan 2010 17:34**

Ton B+W est un seul filtre. Dans le cas des polarisants criculaires, la lame 1/4 d'onde est indisssociable de la partie polaroïd.
La monture permet juste une orientation par rapport à celle de la polarisation du ciel ou celle de la polarisation de reflets .
Il faut en acheter un 2e pour faire ces essais de croisement pour extinction.

Pour le retournement de 180° c'est dans le sens vertical (cela met en contact les 2 cotés femelles du filtre ou les 2 cotés males. Il n'est pas possible d'obtenir une extinction avec 2 pola circulaires en position male/femelle)

PS: réponse lente à écrire qui arrive après la bataille!

Posté: **03 Jan 2010 17:44**

Bonsoir à tous,
si je comprends bien, dans un microscope DIC, à prismes de Wollaston ou de Nomarski, le polarisateur et l'analyseur sont tous deux du type LINEAIRE ??

Posté: **03 Jan 2010 19:16**

Bonsoir à tous,

Christian :
Quel est le type exact de tes filtres photos ?

D'après les indications données par Daniel, il doit s'agir de polariseurs linéaires car le peux facilement les retourner avec toutes les combinaisons possibles, l'extinction obtenue est toujours la même en réglant correctement l'angle entre les deux filtres.

: 100103_Filtres polarisants croisés.jpg (50.79 Kio) Vu 13600 fois

J'ai retrouvé mon fournisseur sur eBay à Hong-Kong et il s'appelle lensufo. L'offre à laquelle j'avais souscrite existe toujours : filtre polarisant, filtre UV et adaptateur en 52mm pour mon Canon A590. Le prix a un peu augmenté mais le coût d'expédition a beaucoup baissé. A noter que l'adaptateur n'est pas très précis mais suffisant pour cet emploi. Le choix de ce fournisseur est très large !
http://cgi.ebay.fr/52mm-Lens-Adapter-Tu ... 27ac03c1c1

: 100103_Offre eBay, adaptateur, filtre polarisant et filtre UV.jpg (14.04 Kio) Vu 13597 fois

Posté: **03 Jan 2010 20:45**

Re,
Merci Gérard d'avoir testé tes filtres, et surtout merci à Daniel pour l'astuce !
Donc le mien (B+W) est bien un filtre circulaire puisque selon que je le retourne d'un côté ou de l'autre devant des lunettes de cinéma 3D (!) l'effet n'est pas le même.

Ici j'ai plutôt tourné les lunettes mais c'est pareil.
Les croisements intermédiaires (autour de l'extinction) passent par toute une gamme de couleurs ...
ça doit pas être génial pour régler l'intensité et la balance des blancs d'un éclairage !
(les filtres linéaires, comme ceux de nos microscopes, sont je pense plus adaptés)

Sens ok, extinction max
La source est une lampe halogène et le fond, dans le filtre, est un mur blanc cassé.
La balance est sur auto.

: filtre_pola_circulaire__lunette_pola_-_1.jpg (78.61 Kio) Vu 13581 fois

Mauvais sens, extinction max
(le reflet bleu à droite provient de mon écran PC)

: filtre_pola_circulaire__lunette_pola_-_2.jpg (83.46 Kio) Vu 13574 fois

Posté: **04 Jan 2010 01:00**

Bonjour à tous,
ATTENTION avec des filtres de polarisation pour effectuer le reglage de la luminosité en microscopie. Une grande partie de ces filtres ne transmettent pas beaucoup de lumière visible en position croisée, mais leur transmission dans l'infrarouge reste très haute (voir, p.ex. les spectres mesurés par Peter Höbel ici http://www.mikroskopie-ph.de/Filter-Page.html).

Puisque l'iris de nos yeux reste ouvert pendant l'irradiation par un dispositif reglé en position sombre parmis des filtres polarisants, le "dosage" en IR peut acquerir des valeurs nocifs. Je recommende d'ajouter un bon filtre IR derrière le dispositif polarisant.

Santé (pour vos yeux), Thomas

Posté: **04 Jan 2010 14:19**

Thomas :
ATTENTION avec des filtres de polarisation pour effectuer le reglage de la luminosité en microscopie. Une grande partie de ces filtres ne transmettent pas beaucoup de lumière visible en position croisée, mais leur transmission dans l'infrarouge reste très haute (voir, p.ex. les spectres mesurés par Peter Höbel ici http://www.mikroskopie-ph.de/Filter-Page.html).

Puisque l'iris de nos yeux reste ouvert pendant l'irradiation par un dispositif reglé en position sombre parmis des filtres polarisants, le "dosage" en IR peut acquerir des valeurs nocifs. Je recommende d'ajouter un bon filtre IR derrière le dispositif polarisant.

Merci Thomas de nous avoir alertés. L'argument est très sérieux !

Posté: **05 Jan 2010 15:29**

Bonjour Thomas , et tous

Je te cite :

"Je recommande d'ajouter un bon filtre IR derrière le dispositif polarisant."

Quelqu'un a t il une référence de filtre IR ? Un filtre anticalorique de projecteur peut-il faire l' affaire ?

Ces rayons invisibles sont traîtres.

Merci de votre avis.

Amicalement

Posté: **05 Jan 2010 18:55**

Katzen :
Quelqu'un a t il une référence de filtre IR ? Un filtre anticalorique de projecteur peut-il faire l' affaire ?

Je me suis posé la même question. En sachant que les anciens projecteurs de diapo n'avaient même pas de filtre anticalorique, on peut penser que l'efficacité des filtres utilisés doit être très variable. Mais je peux me tromper :?:

Posté: **05 Jan 2010 21:55**

Bonjour,

je ne connais que ce type : il filtre l'Ir et aussi les UV, je l'utilise en astronomie pour l'observation solaire entre autre. Reste les dimensions et l'adaptation possible. La marque Baader est de très bonne réputation dans ce domaine.

A voir sur http://www.astronome.fr/produit-filtre- ... er-89.html

Le Naturaliste

Filtres polarisants and Co

Re: Filtres polarisants and Co

Re: Filtres polarisants and Co

Re: Filtres polarisants and Co

Re: Filtres polarisants and Co

Re: Filtres polarisants and Co

Re: Filtres polarisants and Co

Re: Filtres polarisants and Co

Re: Filtres polarisants and Co

Re: Filtres polarisants and Co

Re: Filtres polarisants and Co