de PierreH » 30 Déc 2009 10:39
Bonjour,
le risque est lié à la puissance élevée de la source lumineuse concentrée sur une petite surface.
On rencontre cela avec toutes les lampes de poche à LED puissante par rapport à un modèle équivalent à lampe à incandescence : le faisceau lumineux est beaucoup plus serré et le risque de brulure de la rétine existe si on regarde directement et (plus ou moins suivant la puissance et la distance) longuement dans l'axe du faisceau.
En diascopie, nous avons tous l'habitude de commencer une observation avec une intensité faible et de l'augmenter ensuite si nécessaire. Faire l'inverse représente un réel risque surtout avec des objectifs faibles.
Le risque n'est pas lié à autre chose que cette puissance concentrée.
Quel est ton fournisseur ?
Microscopes Zeiss WL, CP, DIC, épifluo, épiscopie HD, obj. Neofluar Phase, Plan-Neofluar 63, Optovar, écl. LED Seoul P4 3W
Stéréomic. Leica MZ12.5 Combi 3 Planapo 1x 2x, OPD Planapo 10x, écl. Schott KL1500LCD. Leica M3Z Plan Type S
Terrain Open University McArthur LED, Nikon Naturescope Mini, Emoscop SME LED, Belomo x10
Photomacroscope agrand. Kaiser modifié, Luminar 16mm, Apo-Rodagon N 50mm 2.8, Nikon CF 10 & 20x Plan EPI
APN Canon 450D téléc. USB, Fuji X10 Raynox DCR-250