de PierreH » 10 Sep 2009 19:55
Réponse étonnante !
Tous mes objectifs de routine sont des Zeiss Neofluar Phase et je trouve l'image tout à fait correct.
Pour l'instant, j'ai constaté une image plus constrasté sur un Neofluar "non phase" mais je mets surtout cela sur le fait que ce dernier objectif a été fabriqué quelques dizaines d'années plus tard donc bénéficiant de traitements de surface plus performant.
Microscopes Zeiss WL, CP, DIC, épifluo, épiscopie HD, obj. Neofluar Phase, Plan-Neofluar 63, Optovar, écl. LED Seoul P4 3W
Stéréomic. Leica MZ12.5 Combi 3 Planapo 1x 2x, OPD Planapo 10x, écl. Schott KL1500LCD. Leica M3Z Plan Type S
Terrain Open University McArthur LED, Nikon Naturescope Mini, Emoscop SME LED, Belomo x10
Photomacroscope agrand. Kaiser modifié, Luminar 16mm, Apo-Rodagon N 50mm 2.8, Nikon CF 10 & 20x Plan EPI
APN Canon 450D téléc. USB, Fuji X10 Raynox DCR-250