de Maraussan » 09 Avr 2009 16:39
bonsoir,
j'ai déjà fait le test: c'est à peu pret quif-quif avec de bon achros Leitz anciens, pour un facteur (x tete binoculaire PLUS x oculaire) égal ou supérieur à 1,5 (**)
Si l'on est en dessous de ce coefficient (c'est le cas des microscopes monoculaires "droits", sans prismes), le défaut de planeité est bien visible avec un oculaire de x10, et logiquement devient quasi invisible avec un oculaire de x15.
A priori, les optiques Leitz achromatiques (donc pas des plan-achromatiques, gravés PL) s'utilisent avec des oculaires Hyguens. Mais perso, je les utilise sans problème avec des oculaires compensés (type K et Periplan) calculés tant pour longueur de tube de 170mm que 160mm. Rappel: ces oculaires K sont prévus pour les objectifs Plan-achro et toutes les variantes de semi-apochromatiques (les Fluotar NPL-FL et PL-FL) et d'apochromatiques (plan ou non...).
Tout dépend aussi du prix: au détail les plans Chinois sont vendus en France TRES cher selon le grossissement ...
MAIS attention: utiliser ces optiques en microcristallisation conjointement avec des filtres de polarisation croisés peut exposer à des soucis ALEATOIRES. Tant les Leitz que les PlanC ne sont pas certifiés pour cet usage. Les Leitz pleinement compatibles étaient gravés d'un P souvent rouge, pour POL...
** (une tete binoculaire/trinoculaire, selon fonctions, possède un facteur x de 1,2 à 1,6)