Il y a encore peu,je pensais que l'éclairage halogène était ce qui se faisait de mieux.Mais je m'aperçois,en parcourant le forum,que chacun transforme son microscope de façon à ce que l'éclairage se fasse par LEDs.Je comprends que l'on veuille éclairer une préparation par le dessus,et dans ce cas une led au bout d'un flexible devient une solution simple et efficace,mais pour un éclairage par le dessous les Leds sont elles préférables à l'halogène?Pourquoi,couleur de la lumière,échauffement de la préparation?
Christian a écrit:Au passage, une remarque sur le montage de Michel:
Placer plusieurs Led ne sert à rien dans ce cas (diascopie)...
Il faut utiliser qu'une seule Led, mais de puissance suffisante et la positionner (centrer) à la place exacte du filament de l'ancienne ampoule.
Bien amicalement
Pour obtenir un éclairage de Kohler, ce serait même gênant, mais dans le cas présent, avec l'insertion d'un filtre dépoli, cela permet d'obtenir un éclairage critique de Dujardin qui a l'avantage d'être totalement incohérent, avec des moyens simples et sans grosses fioritures.
Christian a écrit:edit: sur l'image en fond clair, on voit nettement un défaut d'éclairage au centre ...
Retourner vers Quel matériel choisir ?
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 22 invités