Le Naturaliste

Bonjour à tous,

Parmi les nombreuses préparations proposées à la vente, je me demande si certains modèles ne sont pas plus appropriés que d'autres, pour s'en servir afin d'évaluer la qualité optique d'un microscope, en lui même, ou bien par comparaison avec d'autres modèles.

Je sais que, à une époque, les préparations de diatomées étaient justement employées à cette fin, mais d'autres sujets seraient-ils plus appropriés, pour des tests différents (pour évaluer la définition maximale à chaque grossissement, pour juger du contraste, etc.).

Bien entendu, pour du test comparatif valable, on a intérêt à toujours utiliser les mêmes montages de référence.

En cas d'achat au domicile d'un particulier, ou bien chez un revendeur, il est facile de venir avec ses lamelles de test, pour un essai in situ (à supposer que, pour le revendeur, il dispose d'un exemplaire de démonstration).

Cordialement,

Bino

Hello,
Il a existé il y a quelques années des lames test utilisées pour les microscopes optiques et électroniques. C'était les lame de Richardson. La précision descendait à 50 ou 100nm. Elles était très chères, mais il me semble qu'elles ne se font plus. Je pense qu'il existe des lames tests pour les microscopes électroniques, mais elles ne conviennent pas au photonique.
Les meilleurs tests en transmission restent les diatomées, par exemple Pleurosigma Angulatum pour tester des 40x.
On peut également prendre la couche intéressante portant les données des CD ou DVD, cela fait de bon test également.
Quand je vais chez un ami microscopiste ou pour acheter un microscope d'occasion, j'ai toujours de nombreuses lames tests avec diatomées, mais aussi des puces de processeurs.

A+

jM

Bonjour Jean-Marc,

Merci pour ces informations, et il ne me reste plus qu'à me mettre en quête de préparations des diatomées que vous me suggérez d'utiliser, comme moyen de test.

Cordialement,

Bino

Bonsoir Michel,

Il y a peu de sociétés qui réalisent encore des lames test de diatomées.
Il y avait Mr Kemp, malheureusement disparu depuis peu, les lames NBS (spéciales diatomées avec du pleurosigma.A ou Amphipleura pellucida), et diatomshop avec Stephano Barone, avec qui je travaille un peu sur Instagram. Ces lames peuvent paraitre un peu cher, mais elles valent le coup.
Il y a Dominique Pradès qui faisait d'excellentes lames également, mais je ne sait plus s'il en fait.
Enfin on en trouve beaucoup sur Ebay, mais il y a vraiment de tout.
Ensuite il y a la solution des CD et DVD,(voir les sujets que j'ai réalisé sur le forum), et également la solution réseau de diffraction.
Ceux sont des réseaux fait de milliers de petits trait sure un support plastique transparent. On peu avoir plusieurs centaines de trait/mm, c'est une très bonne façon de tester les objectifs faibles à moyens également sur la sphéricité et le chromatisme.
Si besoin je peux vous renseigner sur tout cela,
A+

JM

Bonjour

Il existe une startup bordelaise spécialisée dans la confection de lames de référence et de calibrage pour la microscopie à fluorescence, confocal etc... c'est ARGOLIGHT: https://argolight.com/

Lames très chères et très pointues technologiquement parlant. Pas à la portée de toutes les bourses mais il faut savoir que ça existe chez nous Je crois même savoir qu'ils sont leader mondial dans ce domaine très particulier.

Bonjour à tous,

Et merci pour les informations fournies.

Cordialement,

Bino