Smartphone et macro-photo ?

[Malpertuis]

Bonjour,

De retour sur ce forum.
Mon vieux matos macro-photo me ressemble un peu...il prend de l'age et nous ne sommes plus très éloignés d'une fin de parcours. Mais bon je ne me déclare pas encore forfait et envisage de revoir un peu tout cela à la lueur des techniques modernes.
Je n'ai pas (encore) de smartphone mais quand je vois sur le web la qualité de certaines photos prises avec ce genre d'engins je serais bien tenté de m'orienter vers cette technique. Je suis bien conscient qu'il ne faut pas s'attendre à des miracles mais cela me semble quand même assez prometteur. J'imagine bien que les capteurs doivent être très petit et donc permettre une PDC assez confortable pour des sujets de l'ordre du cm (soit mon champ d'action).
J'ai peu être mal cherché mais ne vois pas trop ici (ni ailleurs) de discussions techniques sur le sujet. En parcourant les marques j'ai bien vu que certains petits compléments optiques à fixer sur le grand angle sont disponibles mais sans plus. Il me semble pourtant avoir vu aussi une photo montrant un smartphone accouplé à un gros objectif d'APN mais j'en ai perdu le fil.
Qui va me mettre sur la voie ?

[JMP76]

Bonjour,

L'utilisation d'un téléphone de qualité pour faire de la macro est une bonne voie, mais il y a qqs contraintes et/ou défauts.
- Angle de prise de vue: Un oculaire propose un angle de 44°, celui de la prise de vue par téléphone un angle beaucoup plus grand (environ 90°) Cela conduit immanquablement à une photo circulaire sur fond noir.
Les téléphones modernes proposent maintenant des téléobjectifs (genre 3x) qui améliorent la situation. Le cercle s'agrandit, mais il reste du noir. Il faut ensuite faire un crop pour ne prendre qu'une image rectangulaire ou carrée. Mais on peut obtenir des images excellentes comparables à celles offertes par des reflex. Mais la technique est un peu non académique/irritante pour un "vrai" photographe...
- Déclenchements très peu ergonomiques: Un des points négatifs est donc cette très faible ergonomie, qui impose d'appuyer sur un écran mal stabilisé... je résous le pb en faisant plusieurs photos. ou avec une télécommande (qui en général doivent être devant alors qu'on les commande de l'arrière...!).

J'utilise cependant beaucoup un téléphone S6 de Samsung (50€ sur eBay) et j'ai finit par faire des adaptations mécaniques. Une coque rigide associée à un cylindre pour couvrir mes oculaires. Cela demande 2s pour faire une photo.
J'ai une autre adaptation avec un triplet 10x de chez Bellomo qui m'offre un champ de 25mm environ (sans cercle, mais pas plan) et comme le S6 fait de la mise au point auto... c'est très pratique et léger. (exemple filmage des contractions/ondulations du pied d'un escargot à main levée... à travers un vitrage) Très bien pour prendre des petites fleurs, insectes en photo ou vidéo.
Cela est beaucoup plus léger que l'usage de reflex, avec ou sans miroir, ou que d'autres caméras, car les couleurs (et traitements internes) sont vraiment bonnes.

J'espère que ces infos vous seront utiles

Cordialement

[Malpertuis]

Merci pour cette réponse

J'ai une autre adaptation avec un triplet 10x de chez Bellomo qui m'offre un champ de 25mm environ

Il faut bricoler une adaptation pour fixer une lentille supplémentaire sur l'objectif du smartphone? La distance n'est pas critique ?

[Jean-marc]

Bonsoir,

Cela fait 2 ans que je fais photos et surtout vidéos avec des smartphones, directement branchés sur oculaires. Je ne vois aucun problème, les smartphones assez récents (moins de 5 ans pour ceux que j'ai utilisés) donnent de très bons résultats, souvent bien supérieurs aux caméras pour la vidéo et équivalents à de bon réflex pour la photo.
Pour les smartphones récents on est en 4K à 60fps.
Inutile de rajouter une lentille de relai entre le smartphone et l'oculaire (j'ai déjà essayé, ce n'est pas mieux). La distance est entre 14-15mm.
On peut même les brancher sur un oculaire avec la sortie trino, et commander les déclenchements photos ou vidéos avec une petite télécommande Bluetooth
Il faut grossir environ x2 pour la photo et x1,5 pour la vidéo pour ne pas avoir à cropper. (oculaires 10/20 et champs supérieurs)
De plus les traitements vidéos sont excellents et gratuits sur téléphone (pour la plupart)

Je fabrique mes propres supports pour mes téléphones.

Il y a un sujet là :
http://www.lenaturaliste.net/forum/viewtopic.php?f=186&t=27056&p=146261#p146261

IMG_5144.jpg (52.99 Kio) Vu 409 fois

IMG_8856.jpg (61.57 Kio) Vu 406 fois

IMG_4788.jpg (93.37 Kio) Vu 407 fois

A+

JM

[JMP76]

Bonjour,

J'ai une autre adaptation avec un triplet 10x de chez Bellomo qui m'offre un champ de 25mm environ

Il s'agit d'un 2ème type d'utilisation avec un smartphone. Cela équivaut à mettre une bonnette puissante sur le téléphone.

Je confirme que les photos/vidéos obtenues avec un smartphone sont d'excellentes qualités. Très proches de ce que voit l'oeil.
Un avantage important est de pouvoir oublier les pb de chromatisme entre les objectifs et les oculaires (pour les microscopes datant d'avant 1990 )
J'utilise ces solutions (entre autres) depuis que j'ai un S6 (8 ans!)

Cordialement

[Malpertuis]

Bonjour,

Cela équivaut à mettre une bonnette puissante sur le téléphone.

Donc cela devrait coller avec une Raynox DCR250, reste à trouver un adaptateur pour faire un essai.

[JMP76]

Bonjour,

Une Raynox ne sera pas assez forte. Un triplet 10x fait 25mm de focale... Les capteurs de téléphone sont petits et ont donc des focales très courtes (genre 5 mm) Pour en modifier significativement la focale (dans le but de la macro) il faut des focales add-on très courtes et offrant un très large champ (genre 90° comme celui du téléphone). Un oculaire n'offrant qu'un angle de 45° (ou plus en astro) conduira obligatoirement à un cercle sur fond noir et donc à un crop...
Les nouveaux téléphone ont des télé, ce qui améliore l'adaptation. Manips à faire.

Cordialement