HELICON FOCUS(c'est celui que j'utilise)Il y a 3 méthodes de stacking,
Voici ce que dit Hélicon
Bien que la méthode C puisse prendre en charge certaines piles prises dans un ordre non consécutif, nous vous recommandons fortement de prendre les images dans le bon ordre, à savoir soit de l’avant-plan vers l’arrière plan, ou inversement. Un bon ordre de prise de vue est l’une des conditions préalables à l’obtention de bons résultats au niveau du focus stacking.
Le choix de la méthode la plus appropriée dépend de la complexité de la pile, du nombre et de l’ordre des images ainsi que d’autres facteurs. C’est pourquoi il ne peut y avoir de règle stricte quant à un choix optimal. Nous vous recommandons donc d’essayer chacune d’elles.
Méthodes de rendu
Vous pouvez choisir parmi trois algorithmes de focus stacking : les méthodes A, B et C.
Voici une brève explication de chacune de ces méthodes et de leurs applications les plus courantes:
La méthode A calcule le poids de chaque pixel en fonction de son contraste et donne alors la moyenne pondérée de tous les pixels de toutes les images source. Cette méthode fonctionne mieux pour les petites piles et conserve le contraste et la couleur.
La méthode B sélectionne l’image source contenant le pixel le plus net et utilise cette information pour établir la « carte de profondeur ». Cette méthode impose des exigences strictes sur l’ordre des images, lequel doit toujours être consécutif. Rend parfaitement les textures sur les surfaces lisses.
La méthode C adopte l’approche de la pyramide sur le traitement de l’image en divisant les signaux d’image en hautes et basses fréquences. Donne de bons résultats dans les cas complexes (objets qui se croisent, piles profondes) mais augmente le contraste et le reflet.l'ordinateur !Donc la vélocité de votre machine est primordial !
un ordi puissant va permettre de tester les 3 méthodes + des réglages sans avoir a attendre des heures !! et trouver le meilleur compromis de stacking.
il est sur que si vous avez 1h30 de compilation ! cela va compromettre les tests .
une bonne machine ce n'est pas un portable !! mais une tour ou similaire avec de la fréquence en Mhz .
Plus la fréquence du processeur est élevée, plus rapide sera votre ordinateur pour effectuer toute sorte d’opération !
un processeur récent , pour moi!!, intel i3, i5, i7, suivant votre budjet et sur une bonne carte mére, ASUS pour moi.
Un disque SSD pour le système et les logiciels, et si possible , un deuxième disque pour le stockage .
Pas nécessairement une carte graphique !! sur un bon processeur (K) , la puce graphique intégré convient parfaitement pour du Photoshop, de l'hélicon, word, vidéo, excel, etc...suivant ce que vous faites ?
Attention aux machines du commerce !! souvent ce sont des machines de compromis ou sont mis ensemble des composants pas toujours choisi pour leurs performances ! rentabilité oblige.
Pour moi, le meilleurs choix est l'assemblage , par vous (pas si compliqué que cela) ou par un assembleur pro pres de chez vous ou sur le net. les forums sur le sujet sont fort nombreux.
Ce sujet a déja été abordé sur ce forum.
STACKING, prise de vues Réduire au maximum le nombre de prise de vues
Comment ? en connaissant la profondeur de champ de l'objectif utilisé , microscope ou objectif photo, en automatisant les prises de vues et grace au Boitier méga pixels, en faisant le choix d'un objectif grossissant le moins possible !
Sur un microscope, le Z micrometrique est assez facile a automatiser, mécaniquement ou électroniquement avec un Arduino et un moteur pas a pas.
Idem pour une table d'avancement genre
![Capture.JPG](./download/file.php?id=57894&sid=365a82187b0712f965108e0544f8b6ac)
-
Capture.JPG (148.46 Kio) Vu 5192 fois
Bon, il faut bricoler un peu , mais que d'économie !!
![Très content :D](./images/smilies/icon_e_biggrin.gif)
![Capture.JPG](./download/file.php?id=57895&sid=365a82187b0712f965108e0544f8b6ac)
- Les derniers processeurs INTEL
-
Capture.JPG (125.3 Kio) Vu 5179 fois