Макрофохограф, Mega пиксел, arduino

Demande de conseils pour l'achat d'une loupe stéréo, d'un microscope, d'un APN, etc ...
Règles du forum
Demande de conseils pour l'achat d'une loupe stéréo, d'un microscope, etc ...

Re: Macrophographie et Mega Pixels

Messagede shrek » 15 Fév 2019 11:11

Je plussoie les réponses de Catherine et Kinette ,étant passé par l'argentique
jp
Mon Site internet :http://bonne-vieille-terre.xooit.com/index.php ( géologie et paléontologie)
Avatar de l’utilisateur
shrek
membre
membre
 
Messages: 1105
Inscription: 29 Sep 2007 09:33
Localisation: Toulouse
Prénom: Jean Pierre

Re: Macrophographie et Mega Pixels

Messagede croquette » 15 Fév 2019 11:13

Bonjour a tous,

Le format RAW


Précision : les fichiers RAW ne se terminent pas par « .RAW ». L’extension du fichier change selon la marque, par exemple :

.CR2 pour Canon
.NEF pour Nikon
.RW2 pour Panasonic Lumix
.ARW pour Sony
.RAF pour Fujifilm
.PEF chez Pentax
.DNG pour d’autres marques
etc…

source Nikon.

Qu’est-ce qu’un fichier RAW ?

Le format de fichier RAW est couramment utilisé par les photographes experts et pros pour optimiser leurs images et avoir plus de possibilités de traitement qu’avec le JPG ou le TIFF. Outre les données issues du capteur, le fichier RAW contient toutes sortes d’informations parmi lesquelles les renseignements propres au boîtier (marque, modèle, type d’objectif, etc.) de même que les données de prise de vue (réglages d’exposition, de vitesse, d’ouverture, etc.) ou données EXIF. On peut considérer le fichier RAW comme l’équivalent du négatif argentique.

Les informations relatives à l’image sont en fait les données brutes issues du capteur, données qui peuvent subir un premier traitement par l’électronique interne du boîtier selon les marques. Ces données ne constituent néanmoins pas un fichier image au sens où il s’agit de données brutes : le fichier RAW n’est pas lisible par un logiciel quelconque, il faut utiliser un logiciel spécialisé qui sait interpréter les données RAW et permet de générer un fichier exploitable dans un format pivot comme JPG ou TIFF.

Pourquoi utiliser le format RAW ?

A la différence du format JPG, le format RAW permet de disposer de toute l’information capturée par le capteur. En effet, le fichier JPG est généré par le boîtier en fonction des paramètres de prises de vue choisis et une fois le fichier JPG produit par l’électronique interne il n’est plus possible d’intervenir sur l’image initiale. Les logiciels de traitement d’images permettent de traiter les formats JPG de façon satisfaisante, mais le format RAW est le seul à offrir un maximum de capacités de traitement.

L’autre avantage du format RAW est que son traitement dans la plupart des logiciels est non-destructif : il est possible de modifier le rendu de l’image dans le logiciel, de produire une version JPG et de revenir en arrière le cas échéant pour produire une autre image sur la base du même fichier, avec un rendu différent. Certains logiciels permettent également de mémoriser l’historique des traitements appliqués et de revenir en arrière à tout moment, le lendemain comme plusieurs jours plus tard. Ces capacités font du format RAW un format très souple qui offre une infinie possibilité de traitement moyennant quelques notions simples. Ceux qui souhaitent aller plus loin dans le traitement et la retouche photo trouveront avec le format RAW le type de fichier idéal pour exprimer leur créativité.

Si vous photographiez en JPG et que vous utilisez un logiciel de traitement d’image pour apporter des améliorations à vos photos, vous créez des fichiers compressés à chaque sauvegarde. C’est en effet le propre du format JPG que de compresser l’image avant de la sauvegarder, et cette compression se produit lors de chaque sauvegarde. Après plusieurs sauvegardes successives de la même image, la qualité globale peut être fortement dégradée. Avec le format RAW tous les enregistrements se font de façon non destructive, et ainsi vous pouvez modifier et sauvegarder vos images aussi souvent que vous le voulez, elles ne subissent aucune dégradation.

Inconvénients du format RAW

Même s’il a beaucoup d’avantages, le format RAW présente quand même quelques inconvénients qu’il faut connaître.

La taille d’un fichier RAW est plus importante que celle du fichier JPG pour la même image. On peut donc stocker moins de photos sur la même carte mémoire, et cela impose des contraintes supplémentaires en terme d’espace disque sur votre ordinateur. Selon les boîtiers, l’enregistrement des fichiers RAW sur la carte à la prise de vue est plus long, d’où une cadence moins élevée en mode rafale.

Un fichier RAW ne peut pas être distribué directement avant traitement. Pour l’envoyer par mail ou le poster sur un site web, il faut impérativement le traiter et créer un fichier JPG. Il en est de même pour obtenir des tirages via un labo numérique ou un labo en ligne.

pour le appareils moderne maxi pixelisés , genre Nikon D850, c'est 90Mo le cliché en RAW format maxi, mais il est possible de diminuer largement la taille de l'enregistrement RAW de 45Mp a 24 ou 16 voir 8Mp. le volume se trouve considérablement réduit en volume .

Autre avantage , voir exempla qui suit, il n'est pas nécessaire , sur le boitier , d'affiner des réglages poussés , en post production, les outils genre Caméra Raw chez Adobe, sont beaucoup plus puissant que les micros logiciels embarqués dans les boitiers et se pratiquent souvent sur un écran et des conditions beaucoup plus confortable.

un Stack de 10 clichés en RAW, diatomées Navicula refusa des Iles Canaries

_DSC6484_9479.jpg
photo original 1
Exif et Meta MicroCartouche _DSC6484_9479.jpg (126.41 Kio) Vu 978 fois


_DSC6484_9479b.jpg
original 10
Exif et Meta MicroCartouche _DSC6484_9479b.jpg (126.62 Kio) Vu 979 fois


Navicula retusa vue cingulaire.jpg
Exif et Meta MicroCartouche Navicula retusa vue cingulaire.jpg (245.91 Kio) Vu 977 fois
איך ליבע איר

Нүхэнд нь цоорхой!
Avatar de l’utilisateur
croquette
membre
membre
 
Messages: 477
Inscription: 31 Juil 2018 17:53
Prénom: davi

Re: Macrophographie et Mega Pixels

Messagede BINO-BONI » 15 Fév 2019 14:45

Inconvénient des RAW: aucun standard, même chez le grands constructeur: CANON NIKON, car ce sont des formats propriétaires fermés dont les versions changent avec les modèles avec parfois une incompatibilité montante ou descendante. c'est non seulement désagréable mais cela peut vouloir dire la perte de photos dans l'avenir car les pilotes de lecture pour les prochaines versions des OS vont les "oublier" et les logiciels de traitement d'aujourd'hui ne seront pas les mêmes demain donc Ce sont donc des formats "à risque"
Seule exception le .DNG qu''Adobe souhaitait devenir un standard car ouvert mais boudé par les CANIKON. Seules quelques marques l'ont adopté dont HASSELBLAD, LEICA, PENTAX qui plus est, son format .PEF est structurellement très proche.
Les différentes version du DNG sont compatibles entre elles.
BINO-BONI
membre
membre
 
Messages: 2629
Inscription: 21 Juin 2012 23:19
Prénom: Jean Claude

Re: Macrophographie et Mega Pixels

Messagede croquette » 15 Fév 2019 15:10

Tu as parfaitement raison,

Moi, je ne garde rien en RAW, ce qui est posté sont des oubliés que j'ai sur d'anciens disques durs . C'est pour cette raison que ces photos sont anciennes.
Je garde un peu en JPEG juste pour une vision sur mon écran 24 pouces.

Mais le RAW est un format de travail, il n'a pas besoin d'étre intergeangable ni gardé dans le temps .

Si j'avais a gardé du RAW, je ferais du DNG, mais est ce que ce format est libre ?? Je en sais pas .
La politique a l'époque du format DNG d'adobe n'était pas sans interet !!! Il voulait imposer un format photo comme pour les fichiers PDF . Les Nikon , Canon et d'autres n'ont évidement pas suivi .

Mais pour tirer la quintessence d'un boitier photo, il n'y a que le RAW propriétaire .

Que cela plaise ou non, il n'y a aucune autre solution !! J'ai bien dit pour la quintessence , sinon, pour un usage " ordinaire " le JPEG convient tres bien.

Comme je suiq musicien, j'ai beaucoup fait de photos pour des festivals de musique.
Dans le Gard, a pâques, il y a un festival nommé BOULEGAN , pendant plus de 10 ans , j'ai fait pour eux 3 a 4000 photos par festival , il dure 4 jours avec les prolongations.
Tu penses bien que je ne faisais pas de RAW mais du JPeg vu la quantité. Il devait en etre content puisque cela a durer plus de 10 ans.

Mais avec des Nikon Pro, D2X, D3, D3S , D800E.




Utilisateur nomade (via mobile device) Image
Avatar de l’utilisateur
croquette
membre
membre
 
Messages: 477
Inscription: 31 Juil 2018 17:53
Prénom: davi

Re: Macrophographie et Mega Pixels

Messagede croquette » 16 Fév 2019 18:25

Une petite video pour vous montrez ce que devient le metier de photographe.
La technique , toujours la technique.


https://youtu.be/m3v_GNGR5cg

Utilisateur nomade (via mobile device) Image
Avatar de l’utilisateur
croquette
membre
membre
 
Messages: 477
Inscription: 31 Juil 2018 17:53
Prénom: davi

Re: Macrophographie et Mega Pixels

Messagede GeLe » 16 Fév 2019 21:10

Bonsoir.

Une question d'un ignorant en photographie. Dans la vidéo, le journaliste donne comme première qualité d'un appareil photo : sa rapidité (9-11 photos par seconde). Je me demande souvent s'il n'existe pas des caméras (qui faciliteraient le travail) donnant un film dont on pourrait extraire des photos de même qualité que celles données par un appareil photo. ???
GeLe
membre
membre
 
Messages: 441
Inscription: 07 Mar 2013 17:26
Prénom: Gérard

Re: Macrophographie et Mega Pixels

Messagede croquette » 16 Fév 2019 22:33

Bonsoir GeLe

Non, la difference de qualité et de format est enorme .

Bien qu'aujourd'hui, certaine caméra permettent de récuperer des photos, elles sont loin d'atteindre la qualité d'un appareil photo professionnel.

Tout ces clichés sont souvent , en post production, recadré et pour garder la qualité, cela necessite grand format , 24×36 et nombreux pixels.

Utilisateur nomade (via mobile device) Image
Avatar de l’utilisateur
croquette
membre
membre
 
Messages: 477
Inscription: 31 Juil 2018 17:53
Prénom: davi

Re: Macrophographie et Mega Pixels

Messagede GeLe » 16 Fév 2019 23:18

Merci croquette pour l'info. Deux appareils différents pour les journalistes suivant le type de travail qu'ils font.
GeLe
membre
membre
 
Messages: 441
Inscription: 07 Mar 2013 17:26
Prénom: Gérard

Re: Macrophographie et Mega Pixels

Messagede croquette » 17 Fév 2019 17:40

Toujours plus loin

un original un peu distant , l'approche n'est pas toujours facile

papillon en cours.jpg
Exif et Meta MicroCartouche papillon en cours.jpg (150.47 Kio) Vu 668 fois


voyons les crop

équivalent 100%

100% photoshop.jpg
Exif et Meta MicroCartouche 100% photoshop.jpg (206.24 Kio) Vu 665 fois




toujours plus loin

papillon crop2.jpg
Exif et Meta MicroCartouche papillon crop2.jpg (201.17 Kio) Vu 665 fois


la fin du fin mais pour uue vue sur écran, c'est pas trop mal, les écailles des ailes commence a être visible !!

papillon crop3.jpg
Exif et Meta MicroCartouche papillon crop3.jpg (96.12 Kio) Vu 662 fois
איך ליבע איר

Нүхэнд нь цоорхой!
Avatar de l’utilisateur
croquette
membre
membre
 
Messages: 477
Inscription: 31 Juil 2018 17:53
Prénom: davi

Re: Macrophographie et Mega Pixels

Messagede croquette » 20 Fév 2019 11:42

Bonjour a tous,

je ne sais si cela correspond bien au forum !! une course extreme.

le 100Km de Millau.

mais pour faire ce genre de truc, il faut une tres bonne NATURE , peut etre un lien avec le Naturaliste.

J'ai comme photographe, pas coureur !!, couvert plusieurs fois cette course mythique.

Mais plus sérieusement pour montrer l’extrême polyvalence de ces boitiers Méga Pixels.

j'ai posté sur ce poste, des oiseaux, des diatomées, des insectes et maintenant des coureurs en condition photo un peu extreme.

De nuit, 3200 ISO, vitesse 1/10 de seconde,


Photos prisent au KM 80. a 21h30, reste 20 Km !!!!

Des originaux et des crops

_DSC3348.jpg
Exif et Meta MicroCartouche _DSC3348.jpg (216.98 Kio) Vu 507 fois


_DSC3348crop2.jpg
Exif et Meta MicroCartouche _DSC3348crop2.jpg (207.39 Kio) Vu 506 fois
Dernière édition par croquette le 20 Fév 2019 11:51, édité 2 fois.
איך ליבע איר

Нүхэнд нь цоорхой!
Avatar de l’utilisateur
croquette
membre
membre
 
Messages: 477
Inscription: 31 Juil 2018 17:53
Prénom: davi

PrécédenteSuivante

Retourner vers Quel matériel choisir ?

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 2 invités