BINO-BONI a écrit:(...) la plupart des microscopes de cette génération s'inclinent jusqu'à l'horizontale (Stiassnie...) mais ils ont tous le défaut de la limite de course du mouvement micrométrique limité à environ 2 mm.
C'est plus souvent 1 mm.
BINO-BONI a écrit:(...) la plupart des microscopes de cette génération s'inclinent jusqu'à l'horizontale (Stiassnie...) mais ils ont tous le défaut de la limite de course du mouvement micrométrique limité à environ 2 mm.
Pascal03 a écrit:Le problème de ces microscopes, c'est que les mouvements (y compris micrométrique) déplacent le tube et pas la platine porte objet. il faut donc placer l'échantillon sur l'oculaire.
Au tout début pour faire mes premiers essais j'avais bricolé un plateau a enfiler sur l'ensemble : un tube de cachets pharmaceutique avec un couvercle de boite de coton-tiges collé au bout à la cyanolite, qui venait coiffer l'oculaire et le tube. J'ai vite abandonné car le microscope est un ZEISS de 1931 en état collection, et je ne voulais pas risquer de le rayer avec la poussière de quartz (inévitable quand on photographie des minéraux). mais ça fonctionnait correctement.
Pascal
archange34 a écrit:Une petite image prise cet après midi avec le 500d et le plan 4, il faut à présent que j'achète soit un soufflet , soit une table comme vu par ailleurs pour empiler des images car sur un trépied c'est pas la peine de vouloir faire autre chose
Retourner vers Quel matériel choisir ?
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 8 invités