Page 1 sur 2

Qualitée...

MessagePosté: 28 Oct 2018 08:35
de Free75
Bonjour,

Que vaut ce genre de matériel pour faire de la photo ?

https://www.amazon.fr/professionnel-bio ... %7CAmScope

https://www.amazon.fr/7X-Microscope-tri ... tereoscope

J'ai rien trouver sur la recherche forum et sur google ya aucun test

Merci

Benoit

Re: Qualitée...

MessagePosté: 28 Oct 2018 09:27
de Daniel
Malgré des problèmes d'exagérations publicitaires et de traduction de l'anglais assez hilarants comme d'habitude, je pense que ces appareils peuvent être très bien pour débuter.

Le microscope et la loupe bino seront de bons modèles d'étude et permettront de la photo documentaire honnête.

Il faut demander s'il y a des utilisateurs de ces appareils sur ce forum. C'est possible, mais nous sommes en général plutôt propriétaires de modèles de grande marque achetés d'occasion.
c'est mieux pour la photo soignée.
Mais encore une fois, à mon avis on peut faire du bon travail d'observation avec les outils que tu as mis en lien.

Re: Qualitée...

MessagePosté: 28 Oct 2018 09:34
de Free75
Oui j'avais vue que beaucoup ont des modèles de +1000€ :o

J'ai regarder pas mal de photos sur le forum mais ça dit pas toujours avec quoi c'est pris.

En mettant les références dans la recherche je trouve quelques sujets

Je continue a chercher

Benoit

Re: Qualitée...

MessagePosté: 28 Oct 2018 13:27
de Jean-marc
Bonjour,

Pour le microscope, la mécanique c'est correct, les objectifs sont très très moyens. Pas plans du tout, à peine achromatiques, et pas tous parfocaux.
Pour de la photo, il faut utiliser le centre de l'objectif, donc pas de champs large, une petite caméra de quelques mpx, avec un projectif x1.
Pour la photo, il vaut mieux chercher dans les microscopes d'occaz de marque.
Si on a déjà observé dans un microscope jouet, alors oui évidemment, on verra une énorme différence.
Amscope fournit de bons microscopes, mais celui ci c'est l'entrée de gamme.

Pas d'avis sur le stéréo microscope.

A+

JM

Re: Qualitée...

MessagePosté: 28 Oct 2018 16:38
de Free75
ça c'est fait :lol:

Merci pour cette analyse détailler maintenant il faudrait voir le genre de photo que l'on peut
sortir avec du moyen de gamme je suis preneur ;)


benoit

Re: Qualitée...

MessagePosté: 28 Oct 2018 19:37
de sciroccoblow
Bonjour,

Pour commencer, il faudrait que tu donnes le budget que tu te fixes pour le matériel, et savoir si tu veux une loupe (grossissement max généralement 50x) ou un microscope ( min 20x max 1000x)

Cordialement

Re: Qualitée...

MessagePosté: 28 Oct 2018 19:41
de RUDNICKI
Prenons cette question par l’autre bout. J’ai vérifié récemment ce qu’on pouvait obtenir avec un microscope scolaire vieux de 50 ans, un des plus rudimentaires. J’ai un peu triché, car j’ai installé un condenseur plus moderne, non pas parce qu’il était plus performant, mais parce qu’il était doté d’une tirette pour le filtre, ce qui me permettait d’installer un filtre mat et de disposer d’un éclairage oblique. Les objectifs achromatiques, malgré leur âge vénérable et leur provenance obscure pour un Français (établissements PZO polonais), étaient assez performants. Le compact, canon a590 is d’occasion, a couté une trentaine d’euros. Il découpe 1/3 de l’image, ce qui a l’avantage d’éliminer les bords flous.
2 lames de commerce (pin) 200x et 400x, algue 400x prélevée dans un lac.
Avec un amscope, même d’entrée de gamme trino, on obtiendra certainement des résultats bien meilleurs.

Image

Image

Image

Image

Re: Qualitée...

MessagePosté: 29 Oct 2018 11:11
de Jean-marc
Bonjour,

Il ne faut pas tirer de conclusion hâtive sur le vieux matériel :) . La qualité des photos prises avec du vieux matériel ne dépend pas que de la qualité optique des objectifs, mais aussi de l'alignement entre la source le condenseur l'objectif et la caméra. L'éclairage oblique est très agréable mais peut entraîner quelques artefacts lors des photos.
Je ne remets pas en cause la qualité des microscopes de Amscope, ils ont une gamme très importante, de l'entrée à du "pro".
Les objectifs d'entrée de gamme "simple achro", ne valent pas mes achro Lemardeley ou Reichert des années 70 en fûts de 35/37mm.
Par contre il n'y a pas photo avec des objectifs de petits microscopes jouets évidemment !

Avec mon petit microscope à potence Lemardeley et son miroir orientable, j'obtiens des images au moins aussi bonnes et avec des possibilités d'éclairage que ne procurent pas ces microscopes. Mais bon c'est un monoculaire ! :roll:

A+

JM

Re: Qualitée...

MessagePosté: 29 Oct 2018 18:10
de Free75
Bonjour,

Budget env. 500€ loupe x60 x 80 mais je préfère du neuf donc ce sera début de gamme ;)

Re: Qualitée...

MessagePosté: 29 Oct 2018 18:31
de Jean-marc
Bonsoir,

Les loupes bino ou stéréomicroscopes qui dépassent les x40 demandent des optiques de qualité. Mais déjà avec une bino qui fait du 7x à 40x on a de quoi travailler.
Les bino donnant de belles images sur des gx supérieurs sont à plusieurs milliers d€ (neuf)

A+

JM