Qualitée...

Demande de conseils pour l'achat d'une loupe stéréo, d'un microscope, d'un APN, etc ...
Règles du forum
Demande de conseils pour l'achat d'une loupe stéréo, d'un microscope, etc ...

Qualitée...

Messagede Free75 » 28 Oct 2018 08:35

Bonjour,

Que vaut ce genre de matériel pour faire de la photo ?

https://www.amazon.fr/professionnel-bio ... %7CAmScope

https://www.amazon.fr/7X-Microscope-tri ... tereoscope

J'ai rien trouver sur la recherche forum et sur google ya aucun test

Merci

Benoit
https://www.flickr.com/photos/133200736@N03/
Olympus OMD EM1 mark2 + Panasonic GX9 + 60mm macro + bagues allonges
Free75
membre
membre
 
Messages: 15
Inscription: 27 Oct 2018 10:49
Prénom: benoit

Re: Qualitée...

Messagede Daniel » 28 Oct 2018 09:27

Malgré des problèmes d'exagérations publicitaires et de traduction de l'anglais assez hilarants comme d'habitude, je pense que ces appareils peuvent être très bien pour débuter.

Le microscope et la loupe bino seront de bons modèles d'étude et permettront de la photo documentaire honnête.

Il faut demander s'il y a des utilisateurs de ces appareils sur ce forum. C'est possible, mais nous sommes en général plutôt propriétaires de modèles de grande marque achetés d'occasion.
c'est mieux pour la photo soignée.
Mais encore une fois, à mon avis on peut faire du bon travail d'observation avec les outils que tu as mis en lien.
Daniel Nardin
sites: perso, microscopie , plongée Egypte et Réunion, orchidées du Doubs
matériel micro/macro/photo principal: microscopes Olympus BH, stéréomicroscope Nikon SMZ, reflex Nikon (D800 actuellement) +105macro, soufflet... , hybride Sony nex7 ...
Avatar de l’utilisateur
Daniel
membre
membre
 
Messages: 5363
Inscription: 27 Sep 2007 10:33
Localisation: Privas (Ardèche, France)
Prénom: Daniel

Re: Qualitée...

Messagede Free75 » 28 Oct 2018 09:34

Oui j'avais vue que beaucoup ont des modèles de +1000€ :o

J'ai regarder pas mal de photos sur le forum mais ça dit pas toujours avec quoi c'est pris.

En mettant les références dans la recherche je trouve quelques sujets

Je continue a chercher

Benoit
https://www.flickr.com/photos/133200736@N03/
Olympus OMD EM1 mark2 + Panasonic GX9 + 60mm macro + bagues allonges
Free75
membre
membre
 
Messages: 15
Inscription: 27 Oct 2018 10:49
Prénom: benoit

Re: Qualitée...

Messagede Jean-marc » 28 Oct 2018 13:27

Bonjour,

Pour le microscope, la mécanique c'est correct, les objectifs sont très très moyens. Pas plans du tout, à peine achromatiques, et pas tous parfocaux.
Pour de la photo, il faut utiliser le centre de l'objectif, donc pas de champs large, une petite caméra de quelques mpx, avec un projectif x1.
Pour la photo, il vaut mieux chercher dans les microscopes d'occaz de marque.
Si on a déjà observé dans un microscope jouet, alors oui évidemment, on verra une énorme différence.
Amscope fournit de bons microscopes, mais celui ci c'est l'entrée de gamme.

Pas d'avis sur le stéréo microscope.

A+

JM
Microscope Leitz Aristoplan, DIC, contraste de phase, fond noir, Fluorescence
http://www.lenaturaliste.net/forum/viewtopic.php?f=57&t=5886&p=54275&hilit=aristoplan#p54275
Éclairage diasc et épisc LED 32W + Flash électronique embarqué dans le statif commandé par Canon 600D
Avatar de l’utilisateur
Jean-marc
membre
membre
 
Messages: 769
Inscription: 19 Juin 2010 09:48
Localisation: Nantes
Prénom: jean-marc

Re: Qualitée...

Messagede Free75 » 28 Oct 2018 16:38

ça c'est fait :lol:

Merci pour cette analyse détailler maintenant il faudrait voir le genre de photo que l'on peut
sortir avec du moyen de gamme je suis preneur ;)


benoit
https://www.flickr.com/photos/133200736@N03/
Olympus OMD EM1 mark2 + Panasonic GX9 + 60mm macro + bagues allonges
Free75
membre
membre
 
Messages: 15
Inscription: 27 Oct 2018 10:49
Prénom: benoit

Re: Qualitée...

Messagede sciroccoblow » 28 Oct 2018 19:37

Bonjour,

Pour commencer, il faudrait que tu donnes le budget que tu te fixes pour le matériel, et savoir si tu veux une loupe (grossissement max généralement 50x) ou un microscope ( min 20x max 1000x)

Cordialement
Avatar de l’utilisateur
sciroccoblow
membre
membre
 
Messages: 495
Inscription: 12 Juin 2011 16:28
Localisation: 50
Prénom: fab

Re: Qualitée...

Messagede RUDNICKI » 28 Oct 2018 19:41

Prenons cette question par l’autre bout. J’ai vérifié récemment ce qu’on pouvait obtenir avec un microscope scolaire vieux de 50 ans, un des plus rudimentaires. J’ai un peu triché, car j’ai installé un condenseur plus moderne, non pas parce qu’il était plus performant, mais parce qu’il était doté d’une tirette pour le filtre, ce qui me permettait d’installer un filtre mat et de disposer d’un éclairage oblique. Les objectifs achromatiques, malgré leur âge vénérable et leur provenance obscure pour un Français (établissements PZO polonais), étaient assez performants. Le compact, canon a590 is d’occasion, a couté une trentaine d’euros. Il découpe 1/3 de l’image, ce qui a l’avantage d’éliminer les bords flous.
2 lames de commerce (pin) 200x et 400x, algue 400x prélevée dans un lac.
Avec un amscope, même d’entrée de gamme trino, on obtiendra certainement des résultats bien meilleurs.

Image

Image

Image

Image
RUDNICKI
membre
membre
 
Messages: 131
Inscription: 23 Juil 2015 22:06
Prénom: Janusz

Re: Qualitée...

Messagede Jean-marc » 29 Oct 2018 11:11

Bonjour,

Il ne faut pas tirer de conclusion hâtive sur le vieux matériel :) . La qualité des photos prises avec du vieux matériel ne dépend pas que de la qualité optique des objectifs, mais aussi de l'alignement entre la source le condenseur l'objectif et la caméra. L'éclairage oblique est très agréable mais peut entraîner quelques artefacts lors des photos.
Je ne remets pas en cause la qualité des microscopes de Amscope, ils ont une gamme très importante, de l'entrée à du "pro".
Les objectifs d'entrée de gamme "simple achro", ne valent pas mes achro Lemardeley ou Reichert des années 70 en fûts de 35/37mm.
Par contre il n'y a pas photo avec des objectifs de petits microscopes jouets évidemment !

Avec mon petit microscope à potence Lemardeley et son miroir orientable, j'obtiens des images au moins aussi bonnes et avec des possibilités d'éclairage que ne procurent pas ces microscopes. Mais bon c'est un monoculaire ! :roll:

A+

JM
Microscope Leitz Aristoplan, DIC, contraste de phase, fond noir, Fluorescence
http://www.lenaturaliste.net/forum/viewtopic.php?f=57&t=5886&p=54275&hilit=aristoplan#p54275
Éclairage diasc et épisc LED 32W + Flash électronique embarqué dans le statif commandé par Canon 600D
Avatar de l’utilisateur
Jean-marc
membre
membre
 
Messages: 769
Inscription: 19 Juin 2010 09:48
Localisation: Nantes
Prénom: jean-marc

Re: Qualitée...

Messagede Free75 » 29 Oct 2018 18:10

Bonjour,

Budget env. 500€ loupe x60 x 80 mais je préfère du neuf donc ce sera début de gamme ;)
https://www.flickr.com/photos/133200736@N03/
Olympus OMD EM1 mark2 + Panasonic GX9 + 60mm macro + bagues allonges
Free75
membre
membre
 
Messages: 15
Inscription: 27 Oct 2018 10:49
Prénom: benoit

Re: Qualitée...

Messagede Jean-marc » 29 Oct 2018 18:31

Bonsoir,

Les loupes bino ou stéréomicroscopes qui dépassent les x40 demandent des optiques de qualité. Mais déjà avec une bino qui fait du 7x à 40x on a de quoi travailler.
Les bino donnant de belles images sur des gx supérieurs sont à plusieurs milliers d€ (neuf)

A+

JM
Microscope Leitz Aristoplan, DIC, contraste de phase, fond noir, Fluorescence
http://www.lenaturaliste.net/forum/viewtopic.php?f=57&t=5886&p=54275&hilit=aristoplan#p54275
Éclairage diasc et épisc LED 32W + Flash électronique embarqué dans le statif commandé par Canon 600D
Avatar de l’utilisateur
Jean-marc
membre
membre
 
Messages: 769
Inscription: 19 Juin 2010 09:48
Localisation: Nantes
Prénom: jean-marc

Suivante

Retourner vers Quel matériel choisir ?

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 2 invités

cron