Ortholux et Nikon D300

[Daniel]

Bravo,
ces copies chinoises sont sur le principe des bagues K Nikon des années 70.
Je n'ai pas vu de mention des filetages, mais au vu des photos et de la taille de la baionette Nikon, ce pourrait être en 52mm comme sur les modèles.
Pour une vingtaine d'euros, tu auras un système modulable par palliers pour raccorder ton appareil au microscope.
Par contre l'usage comme bague allonge est peu pratique car il n'y a pas transmission des automatismes ->visée à ouverture réelle.
Cela peut éventuellement s'envisager en travaillant en ambiance bien éclairée sur pied ou au flash.
Cordialement

[Cichlidaelevage]

Bonsoir Daniel,

As tu besoin de la Biafine pour soigner tes coups de soleil du jour! Ici il pleut!!!!

J'ai commandé, faut attendre 2 à 3 semaines pour la livraison, l'ensemble pour 14€99 frais de port compris.

[Christian]

Bonjour Marc et Daniel,

Daniel, je ne vois pas comment Marc pourra coupler simplement la série de bagues allonge (52mm) sur l'Ortholux ?
Si tu peux détailler ce point ?

Puisque visiblement on est ici au stade des essais et des mesures, pourquoi ne pas utiliser un statif ???
(un simple pied photo par exemple peut faire la rue Michel, un tissus noir et basta ...)
Mais je n'ai peut-être pas tout compris du fil *, surtout qu'il existe des tubes photo adapté dans le commerce ...
Il suffirait donc de vérifier une distance de travail pour éliminer le vignettage, puis de comparer cette distance avec les tubes photo existant ?
* Marc, tu utilises si j'ai bien compris le projectif prévu pour l'APN Canon G3 et il semblerait que ça complique le montage du reflex ...
Pour vérifier et comparer, tu dois avoir exactement la même MAP avec l'oeil sur le projectif que dans tes oculaires. De mon côté, un simple 2.5x / 18mm fait l'affaire. Il est compatible avec les tubes photos courants et je n'ai pas de vignettage sur le couple Ortholux / D70.

Juste pour le fun, mes premiers essais avec un RN se sont déroulés avec 3 planches d'aglo montée en U, une petite découpe pour ouvrir l'espace du capteur, le tout posé par-dessus le microscope (un Novex trino en l'occurrence) ...
C'est dommage, je n'ai pas retrouvé d'images de ce montage car celui de Marc (en tube PVC), à côté du mien c'est presque du Leitz !

Autrement pour les tubes, on trouve facilement ce genre de produits (il faut avec un projectif photo et une bague T2):

tube_photo.jpg (35.69 Kio) Vu 5030 fois

A+ et amitiés

[Daniel]

Bonjour à tous,
Marc, pas de coups de soleil ce dimanche mais un bon bol d'air par une journée estivale à grand ciel bleu. Mème les papillons en ont profité:
viewtopic.php?f=108&t=2246
Il pleut ce lundi. Pour nous, il vaut mieux cela que le WE pluvieux!

Christian,
il me semble que Marc possède un raccord avec un filetage 52mm donc préadapté aux bagues type K et copies. Cela résoudra le raccord mécanique fiable mais ne résoudra pas parfaitement la parfocalité qui nécessiterait un dispositif à tirage complètement variable ou à longueur adaptée d'emblée. Effectivement un statif et un voile noir sont plus souples mais plus encombrants.
Les autres systèmes de raccord avec d'autres filetages sont tout autant envisageables ...
Cordialement

[Cichlidaelevage]

Bonjour,

Effectivement je possède un raccord avec filetage externe de 52mm,j'ai aussi une bague pour passer du 52 au 58mm et une bague permettant de raccorder la bague 52 mm a filet externe / 52 interne.

Je vais voir les prix pour essayer quand même de me payer dès que possible un tube photo avec un projectif.

Surtout que par la suite je tenterais l'acquisition en hdvi

Par contre pour informer Daniel, depuis que j'ai réglé le Nikon sur pal, et sur une autre entrée sur la TV, l'image est bonne.

Je vais donc refaire des tests avec la carte d'acquisition.

[Gérard Weiss]

Bonjour,

Daniel :
il me semble que Marc possède un raccord avec un filetage 52mm...

Juste une information au passage. On trouve facilement sur eBay pour une trentaine d'Euros des adaptateurs (photo ci-dessous à gauche) avec un filetage mâle de 52mm et pouvant être montés avec trois vis de serrage sur n'importe quel tube.

Raccord en 52mm.jpg (64.18 Kio) Vu 4938 fois

On peut les utiliser seuls, mais combinés avec des bagues porte-filtre ou de close-up et une rondelle de centrage (à droite sur la photo), il devient possible de réaliser simplement toutes sortes de montages à la fois précis et rigides sur des équipements anciens, par exemple comme sur la tête Orthoplan de mon microscope, laquelle semble avoir la même sortie photo que celle de l'Ortholux.

Raccord en 52mm sur tete Orthoplan-a.jpg (68.16 Kio) Vu 4937 fois

Bien amicalement,

[Cichlidaelevage]

Gerard,

Si tu trouve ce genre de raccord donne moi le lien SVP.

Je cherche et ne tombe pas sur les bons mots sur Ebay.

Pour le reste je commence à mettre des sous de coté pour un projectif et une lunette de visée.

[Gérard Weiss]

Bonsoir Marc,

Si tu trouve ce genre de raccord donne moi le lien SVP.

Voila :
http://cgi.ebay.fr/F-ADAPTER-Connect-yo ... 911.c0.m14

081027_F-adapter sur eBay.jpg (63.61 Kio) Vu 4867 fois

Bonne continuation,

[Cichlidaelevage]

Merci Gérard, pour ces informations, de plus le vendeur est d'une rapidité j'ai déjà reçu l'adaptateur ce matin.

Je fais des essais sans bagues de rallonge pour l'instant.

Comme j'ai pas de projectif je vais mettre un de mes deux occulaires pour voir ce que ça donne j'envoie dès que possible des photos.

[Cichlidaelevage]

Bonsoir,

J'ai repris cette adresse d'André ,
http://www.mikroskop-online.de/Okulare.htm
j'ai aussi trouvé ceci
http://www.amazon.fr/gp/offer-listing/B ... 76-6798404


Je vais donc commander un projectif, mais lequel prendre?

Quelle différence entre le 2.5 ph et les 2.5 MF

C'est bien ce que tu me conseille comme grossissement Christian.