Bonnette Raynox 150 ou 250 ?
Posté: 11 Nov 2017 19:44Bonsoir à tous,
Je m’intéresse depuis quelque temps à la macro. Récemment, j’ai construit un « macroscope » avec l’épave d’un microscope scolaire. J’ai coupé la potence, j’ai collé sur les bords deux profilés en aluminium en L 20mmx40mm et j’ai fixé sur le prolongement ainsi obtenu un rail macro. (image 1) J’ai acheté à 50 euro un canon s5is avec un objectif 12x et une bonette raynox 202 à moitié prix – utilisée, comme cela arrive le plus souvent, une seule fois. Le plus grand agrandissement permet d’obtenir une image d’environ 4 mm x 3 mm. (image 2) En réduisant le zoom, on réduit l’agrandissement. J’ai réduit l’image jusqu’à 5 mm de long pour voir si j’arrivais à obtenir les valeurs qui intéressaient Sylvain. Eh bien, cela ne pose pas de problèmes.(image 3) On ne peut pas réduire l’agrandissement de l’objectif jusqu’à p.ex 2x, car quand il arrive à peu près à la moitié de sa course (env. 6x), les lignes droites commencent à se courber, probablement à cause du tube adapteur. La solution la plus facile consiste à remplacer le s5is par un a710-720 avec un objectif 6x. Je peux aussi utiliser un raynox 250 qui agrandit 2,5x et non 4x comme le 202. Vous remarquerez le coquet déclencheur mécanique que j’ai fait avec un plat d’aluminum de 2mm x 20 mm acquis chez Casto, vous savez, celui qui est dans la banlieue de Minsk Mazowiecki. Je pense qu’avec un canon sx 40 (35x) j’obtiendrais des agrandissements encore plus importants bien que cela ne puisse pas durer éternellement et à un certain moment l’image va se dégrader. Pour l’instant, sur mon écran, à agrandissement maximum, 1mm mesure 5 cm. C’est pas mal, non ? Il reste évidemment la question de la qualité... Ce sont des piles de 4 - 5 photos, la profondeur d'image n'est pas aussi grande.
Je m’intéresse depuis quelque temps à la macro. Récemment, j’ai construit un « macroscope » avec l’épave d’un microscope scolaire. J’ai coupé la potence, j’ai collé sur les bords deux profilés en aluminium en L 20mmx40mm et j’ai fixé sur le prolongement ainsi obtenu un rail macro. (image 1) J’ai acheté à 50 euro un canon s5is avec un objectif 12x et une bonette raynox 202 à moitié prix – utilisée, comme cela arrive le plus souvent, une seule fois. Le plus grand agrandissement permet d’obtenir une image d’environ 4 mm x 3 mm. (image 2) En réduisant le zoom, on réduit l’agrandissement. J’ai réduit l’image jusqu’à 5 mm de long pour voir si j’arrivais à obtenir les valeurs qui intéressaient Sylvain. Eh bien, cela ne pose pas de problèmes.(image 3) On ne peut pas réduire l’agrandissement de l’objectif jusqu’à p.ex 2x, car quand il arrive à peu près à la moitié de sa course (env. 6x), les lignes droites commencent à se courber, probablement à cause du tube adapteur. La solution la plus facile consiste à remplacer le s5is par un a710-720 avec un objectif 6x. Je peux aussi utiliser un raynox 250 qui agrandit 2,5x et non 4x comme le 202. Vous remarquerez le coquet déclencheur mécanique que j’ai fait avec un plat d’aluminum de 2mm x 20 mm acquis chez Casto, vous savez, celui qui est dans la banlieue de Minsk Mazowiecki. Je pense qu’avec un canon sx 40 (35x) j’obtiendrais des agrandissements encore plus importants bien que cela ne puisse pas durer éternellement et à un certain moment l’image va se dégrader. Pour l’instant, sur mon écran, à agrandissement maximum, 1mm mesure 5 cm. C’est pas mal, non ? Il reste évidemment la question de la qualité... Ce sont des piles de 4 - 5 photos, la profondeur d'image n'est pas aussi grande.
