Perso, je milite pour des "photoscopes" issus d'appareils photos (reflex, hybrides) qui offrent une obturation electronique.
http://macromicrophoto.fr/dotcl/index.php?post/2014/07/20/Les-appareils-photo-qui-ne-vibrent-pas
Je n'ai jamais été convaincu par les images que je pouvais obtenir avec les deux ou trois caméras que j'ai pu tester.
(problème de dynamique, de compression...)
Sinon
Mumu a écrit:Si je me lance dans la microscopie je ne ferai pas les choses à moitié ^^ et en effet 300 € ça ne sera pas assez. Peut-être 500-800 € me paraît plus adéquate (optique + caméras/adaptateurs) et je ne suis pas fermé à l'occasion. Je ne suis pas prêt à investir une telle somme tout de suite, étant débutant complet je vais laisser mûrir mon projet (et étudier votre matériel !).
Un microscope neuf, de marque avec des objectifs apochromatiques (en microscopie, c'est pire qu'en astronomie), avec autre chose qu'un simple condenseur, c'est des dizaines de milliers d'euros.
Avec 500/800 euros, tu feras les choses au 100ième
(mais avec les chinois et des microscopes des séries de type BK5000 - objectifs modernes, à l'infini, on peut déjà voir de jolies choses... regarde les topics de "vasselle" qui a du matos assez peu onéreux)