Les rapports qualités versus prix

[bino]

Bonjour à tous,

D'accord pour un regroupement en trois gammes : jusqu'à 500,00 €, de 500,00 € à 1000,00 €, de 1000,00 € à 3000,00 €.

S'il était établi un sondage, sur les matériels détenus (par les membres de ce site), je suis sûr que certains modèles, de certaines marques, se distingueraient nettement d'autres, en terme de nombre.

Ce serait déjà une indication intéressante, car l'on peut supposer que si les membres de ce site ont plutôt certains modèles que d'autres, et s'ils les gardent, ce n'est peut-être pas par hasard.

Bien sûr, ce qui compliquerait ce recensement, c'est le fait que beaucoup de membres "personnalisent" fortement leurs exemplaires, ce qui brouillerait un peu les comparaisons.

Déjà, des échanges précédents, il ressort que les modèles chinois de haut de gamme, à qualité comparable avec d'autres modèles, sont d'un bien meilleur rapport qualité/prix. Voilà déjà une indication utile, pour qui cherche à "optimiser" ses euros, si je puis le dire ainsi.

Pour un usage amateur, et dans la mesure où l'usage ne sera donc pas intensif (comme dans un laboratoire), l'on n'a pas obligatoirement besoin d'un matériel conçu pour endurer des années de manipulations intensives et répétées à longueur de journées, puisque cela ne sera pas le cas.

Donc, pas besoin de payer pour cette forme de qualité, qui sera, toujours pour un amateur, exagérée. Par contre, la meilleure qualité optique possible, pour l'argent investi, c'est aussi utile à l'amateur qu'au professionnel.

Pour en revenir aux modèles chinois de haut de gamme, à quelles marques faites-vous allusion, précisément ?

Qu'en est-il de la production indienne, si certains d'entre vous en savent quelque chose, de première main ?

Amicalement,

Bino

[Maraussan]

Qu'en est-il de la production indienne, si certains d'entre vous en savent quelque chose, de première main ?

On oublie tout, et on regarde bien la lampe (M.I.B.)

Flashouilleur.jpg (23.47 Kio) Vu 1680 fois

[baguette]

Bonjour à toutes et à tous,

J'avoue ne pas apprécier du tout la tournure que prend ce fil, désolé.

Qui sommes nous pour juger des postes de dépense, que ce soit voiture, tabac, téléphone portable, tablette, télé, abonnements divers.

Qui sommes nous pour juger de l'opportunité d'acheter un piano, un microscope, un téléscope ... qui ne sont aussi que des objets de luxe et de loisirs ?

Qui sommes nous pour oser savoir ce que 500, 1000 ou 3000 € représentent pour certains ? Pour certains, 3000 € c'est le bout du monde à économiser, ne vous en déplaise ; pour d'autres à peine perceptible dans le cadre de leurs dépenses.

Qui sommes nous pour oser dire prive toi de A et de B et tu pourras te payer C ?

Qui sommes nous pour oser imposer notre vue de l'importance de A B ou C ?

Qui sommes nous pour oser décider ce qui est important dans la vie de l'un ou de l'autre ... en fonction de NOS valeurs ?

Alors, que nous mettions une valeur sur des microscopes, des objos, des condenseurs, etc ..., pas de problème, mais que l'on se mêle de donner des conseils de gestion du patrimoine ou de la façon d'envisager les dépenses ménagères, NON, cela ne va plus du tout ... que l'on soit prof, fonctionnaire, employé, salarié ou rentier richissime.

Et si mon discours ne plaît pas, tant pis, j'assume pleinement.

Alain