1er microscope

[labo42]

Bonjour,
Je désir faire l’acquisition de mon premier microscope, mais je n'ai aucune connaissance pour ce type de matériel.
Je pratique essentiellement la minéralogie et depuis peu les micro-minéraux, mais je désir voir d'autres choses (sans jeu de mots). je possède déjà une loupe bino et je suis en train de me confectionné un macroscope. Mon budget pour ce microscope environ 800 Euro ( certainement un produit d’occasion).
Merci pour vos conseils.

[Fredlab]

Hello

Sujet maintes fois évoqué sur le forum.
Il faut aussi préciser si vous souhaitez faire des photos.
(auquel cas un trino semble incontournable)

http://www.lenaturaliste.net/forum/viewtopic.php?f=220&t=17604
(par exemple)

[labo42]

Je partirais plutôt pour un trino.

[Fredlab]

Un truc comme ça
https://www.loisirsplaisirs.com/microscope-loupe/455-microscope-cfm-bk300-trino-realux.html
(je n'ai pas cherché au moins cher, juste la référence "BK300" - un microscope neuf, avec des optiques modernes... ça devrait pas trop mal fonctionner - sinon, il y a des références données dans le post que j'ai signalé ci-avant)

[PierreH]

Bonsoir et bienvenue Jean-Louis

et pour les microscopes Realux, contacter directement le propriétaire de la marque : Denis de Cofemo.fr

[labo42]

Merci pour tous ces renseignements, encore une question avec un microscope Métallographiques peut-on observer des préparations sur lame.

[Fredlab]

Hello

Merci pour tous ces renseignements, encore une question avec un microscope Métallographiques peut-on observer des préparations sur lame.

Non, ça n'est vraiment pas fait pour.
Il faut que la lumière traverse la préparation.
(et il y a des microscopes métallographiques qu'il est parfois impossibles à switcher en diascopie)

[labo42]

Bonjour,
Encore une question : peut-on monter des objectifs M sur un microscope biologique ou faut-il obligatoirement un métallographique.
Merci.

[Daniel]

peut-on monter des objectifs M sur un microscope biologique ou faut-il obligatoirement un métallographique.

En général, les filetages sont compatibles. Il s'agit du standard RMS.

Mais optiquement, il sera préférable d'observer des sujets sans lamelle avec des objectifs "M"

également, il faut s'assurer de la bonne longueur de tube du microscope.

En résumé, on peut, mais en respectant certaines contraintes.
Ceci dit, mème hors des normes, si on se limite à des objectifs faibles cela donnera quelque chose de satisfaisant malgré tout.

[Fredlab]

Hello

Encore une question : peut-on monter des objectifs M sur un microscope biologique ou faut-il obligatoirement un métallographique.

Si le diamètre de vissage peut être identique (RMS), les longueurs de tube sont différentes (si le microscope est avec un tube en longueur finie - TL 160 mm pour les biologiques alors que les métallo sont à 210 mm en général) -> l'image sur les bords sera dégradée.
Par ailleurs, au-delà de 10x, les biologiques sont calculés pour tenir compte de l'épaisseur d'une lamelle couvre-objet (0,17 mm).
Les métallo travaillent sans lamelle.

Si tu cherches des biologiques de très bonne qualité, en TL160, tu as cette série
http://www.ebay.fr/itm/New-DIN-Plan-Achromatic-Microscope-Objective-Lens-Sets-4X-10X-40X-100X-/221434856994?hash=item338e8bc622:g:O5gAAMXQ0pNRpfjW
Rapport qualité/prix imbattable.

Edit : le temps d'aller chercher le lien sur ebay et Daniel m'a grillé... on dit la même chose (non ?)