Re: Condenseurs Leitz UK...160 mm

de **Olivier61** » 23 Jan 2015 00:25

Je vois une différence avec le Diaplan : sur ce dernier le diaphragme de champ est fixe, il n'y a aucune molette pour modifier sa position.

de **Daniel** » 23 Jan 2015 10:10

Olivier61 a écrit:Je vois une différence avec le Diaplan : sur ce dernier le diaphragme de champ est fixe, il n'y a aucune molette pour modifier sa position.

Est ce que le condenseur est centrable?
si oui, il faut centrer avec le condenseur

ou est ce que les objectifs sont parcentrables sur la tourelle ?

Si oui, il faut alors utiliser ce règlage et centrer tous les objectifs sur le diaphragme de champ

Si non, c'est que Leitz ne fait pas confiance à ses utilisateurs et préfère un règlage d'usine qui n'a alors plus à être touché. Et il faut espèrer qu'il n'y a pas de défaut initial. Mais on peut penser que chez Leitz c'est bon en sortie d'usine.

C'est presque 2 philosophies différentes qui s'affrontent.
Je préfère l'idée que l'utilisateur conserve le controle des règlages. (avec un bon prérèglage d'usine néanmoins)
Avec un risque toutefois, lorsque un précédant utilisateur a bloqué un règlage de travers, il est très difficile de le corriger...

A noter le parcentrage des objectifs est en général satisfaisant d'usine sur les tourelles des firmes que j'ai testé.
Chez Olympus seules les tourelles pour polarisation sont règlables pour chaque objectif. (cela permet de bien pouvoir conserver la platine tournante centrée sur chaque objectif)
Sur le NS400, toutes les tourelles sont règlables.

de **Djotchi** » 23 Jan 2015 13:14

Bonjour,

Sur mon diaplan, je ne vois vraiment pas comment pouvoir centrer le condenseur, rien ne le permet et les objectifs encore moins.

Je crois comme tu le dit, il doit y a avoir un réglage d'usine.

En lisant les documentations d'époque, je constate que ce montage était nouveau et a créer la surprise de commentateurs.

Idem pour l'aristoplan

Sur une doc on peut lire ceci

Diaphragme à iris + de champs intégrée dans le statif (spécificité Leitz)

Autres commentaires (traduction gogole!)

Une caractéristique intéressante est l'inclusion des deux iris de terrain et de l'iris du condenseur dans la base; celui-ci est plus éloigné de la lentille de champ. Deux boutons de commande moletées sont couplés par courroies en caoutchouc à l'iris. Il serait intéressant de voir une brochure Leitz pour savoir comment cette fonctionnalité a été commercialisé. Il ya sans doute un léger avantage ergonomique mais peut-être Leitz ont également essayer d'être différente pour le distinguer sur le marché. Rost dans la réf. Une note, il était le premier microscope à sa connaissance d'avoir cette conception.

Conception de stand - iris du condenseur dans la base, affichage de la tension de la lampe
La base est un peu plus profond que la Dialux car il renferme à la fois l'électronique de la lampe transmis et le grand champ de diamètre optique / iris. La lentille de champ sur la base plus large est considérable (environ 50 mm) par exemple de la Dialux.

de **Olivier61** » 23 Jan 2015 14:18

Djotchi a écrit:Bonjour,

Sur mon diaplan, je ne vois vraiment pas comment pouvoir centrer le condenseur, rien ne le permet et les objectifs encore moins.

Sur le mien, il y a 2 vis sur le porte condenseur qui permettent le centrage.

de **Djotchi** » 23 Jan 2015 14:57

Olivier61 a écrit:
Djotchi a écrit:Bonjour,

Sur mon diaplan, je ne vois vraiment pas comment pouvoir centrer le condenseur, rien ne le permet et les objectifs encore moins.

Sur le mien, il y a 2 vis sur le porte condenseur qui permettent le centrage.

Autant pour moi, sur le support du condenseur, 2 grosses molettes alu permet le centrage du condenseur.
Comment j'ai fait pour ne pas les voir ! :ugeek:

Merci

de **patriceduros** » 23 Jan 2015 15:48

Hello Djotchi,
Bon, je vois que tu as trouvé les vis de centrage du condenseur

de **sciroccoblow** » 23 Jan 2015 17:58

Olivier61 a écrit:Je vois une différence avec le Diaplan : sur ce dernier le diaphragme de champ est fixe, il n'y a aucune molette pour modifier sa position.

Première nouvelle

Il y a deux molettes sur le côté gauche du statif, une pour l'ouverture et une pour le champ.

Aucun problème pour réaliser le köhler, et la butée du condenseur se règle avec une vis moletée présente soit à droite du support de condenseur soit en dessous, sans besoin de clé Allen.

de **Olivier61** » 23 Jan 2015 18:26

sciroccoblow a écrit:
Première nouvelle

Il y a deux molettes sur le côté gauche du statif, une pour l'ouverture et une pour le champ.

Aucun problème pour réaliser le köhler, et la butée du condenseur se règle avec une vis moletée présente soit à droite du support de condenseur soit en dessous, sans besoin de clé Allen.

Les 2 molettes dont tu parles servent à modifier l'ouverture des diaphragmes, pas leur position.

de **sciroccoblow** » 23 Jan 2015 18:28

Olivier61 a écrit:Les 2 molettes dont tu parles servent à modifier l'ouverture des diaphragmes, pas leur position.

Bien sûr, la position se fait sur le support de condenseur (pour le champ bien entendu)

de **BT75** » 14 Oct 2016 20:44

Bonsoir à tous,
Le condenseur Leitz 56 de mon Laborlux S a la face intérieure de sa lentille supérieure qui me semble avoir un peu de poussière ou de moisissure (?)
Je constate que les images observées sont un peu moins nettes que celles obtenues avec le SM-Lux et son condenseur 402a en position H. (Je précise que j'utilise l'éclairage Leitz nominal d'origine avec cependant des ampoules récemment changées et des objectifs Leitz de l'époque dans les 2 cas)
Ma question est de savoir s'il est possible de démonter sans dommage les lentilles de ce condenseur Leitz 56 pour les nettoyer ? Si oui, quelle est la marche à suivre ?
Merci d'avance à tous ceux qui pourront m'aider.
Bonne soirée à tous

Qui est en ligne