Le Naturaliste

Par contre, tu dis de respecter une longueur d’objectif de 45mm. Ce n’est sûrement pas la longueur physique de l’objectif car chaque focale a une longueur différente. Alors de quoi s’agit-il ? D’autant plus que cette longueur ne figure pas sur les inscriptions de l’objectif.

Re Jean-Marie,
Il s'agit en fait de distance parfocale
On peut la mesurer empiriquement de la préparation nette à ras la tourelle (épaulement du filetage d'objectif).
Elle est en principe de 45mm mais certains anciens micro fonctionnaient en 37mm (quelques petits micro bas de gamme et récents aussi !!)
Pour ces derniers, on peut les rendre parfocale en ajoutant une bague allonge.

Voir ce lien pour un résumé (longueur de tube et distance parfocale (ou parafocale))
http://www2.ac-lille.fr/myconord/micro/descript05.htm

Effectivement, aucune indication mentionne cette longueur sur les obj.
Il faut la demander au vendeur !
Néanmoins, avec quelques comparaisons d'images, on arrive parfois à s'en faire une idée; c'est plus facile avec un obj. x40 par exemple …


Ta première photo de cette der. série est probablement un Dictyocha sp (syn. Distephanus sp )
Tu peux sans autres nous poster tes images dans "Vos observations" ou "A identifier" ça nous ferait plaisir !!
(ça permettrait aussi de ne pas trop mélanger les sujets ici)
Bravo encore en tout cas et bon WE !

Oculaires, par exemple sous eBay :
http://cgi.ebay.fr/NEW-High-Quality-WF- ... dZViewItem
26£ la paire.

Attention : on trouve souvent des promotions sur des oculaires grand-champ. En tout petit, il est marqué "diametre de tube 30mm".........

On peut la mesurer empiriquement de la préparation nette à ras la tourelle (épaulement du filetage d'objectif).
Elle est en principe de 45mm mais certains anciens micro fonctionnaient en 37mm (quelques petits micro bas de gamme et récents aussi !!)
Pour ces derniers, on peut les rendre parfocale en ajoutant une bague allonge.

J'ai peur que Jean-Marie soit plus embrouillé que renseigné par ces excès d'informations...
C'est pour cela que je préfèrai parler d'optiques à une bague ou à deux bagues.
Les microscopes Otholux-I et Dialux-I (de meme que les séries noires de Zeiss) sont en effet des micros à tubes de 170mm ET de distance 37mm. Donc optiques à 2 bagues.

Eviter d'utiliser un objectif 45mm sur Dialux, en rehaussant toutes les autres optiques (37mm) par une bague allonge.

Par contre, les Orthoplans et autres variations (microscopes gris de Leitz) sont en 170mm et distance de tube 45mm.
Sur ces micro, on peut en effet utiliser les optiques à une bague (45mm), ou 2 bagues AVEC une bague allonge.

Bonjour à tous

Pour avoir une petite idée sur les prix des objectifs vendus par une boite pro......
voir ici: http://www.microscopen-specialist.nl/
et http://www.mikroskop-online.de/Leitz-Le ... ektive.htm

Un petit rectificatif pour ce qui a été dit plus haut:

Par contre, les Orthoplans et autres variations (microscopes gris de Leitz) sont en 170mm et distance de tube 45mm.

Les Dialux 20 et Laborlux gris sont en tube de 160mm.

Bonjour,

vous trouverez ici un chouette document synthétique sur les microscopes Leitz laqués noir
"The Excellent Leitz Microscopes with Black Enamel Finish"
http://www.microscopy-uk.org.uk/mag/art ... leitz.html

Un petit rectificatif pour ce qui a été dit plus haut:
Citation:
Par contre, les Orthoplans et autres variations (microscopes gris de Leitz) sont en 170mm et distance de tube 45mm.
Les Dialux 20 et Laborlux gris sont en tube de 160mm.

Je parlais des variations de l'Orthoplan (1er modèle, au cas ou il y eu des 2è modèles...)
Pour les Dialux gris, et crème, on entre dans une époque différente : Leitz, en faillite, est racheté par le consortium Will-Wild-Reichert-American Optical...
Mais nous sommes TRES loin des préocupations du Naturaliste.

vous trouverez ici un chouette document synthétique sur les microscopes Leitz laqués noir
"The Excellent Leitz Microscopes with Black Enamel Finish"
http://www.microscopy-uk.org.uk/mag/art%20...%20leitz.html

Merci infiniement Pierre,
je connais plus ou moins bien les Zeiss (West, Winkel et Jena), mais très mal les Leitz.
Beau travail des auteurs.

Merci beaucoup pour toutes ces infos.

Je n'ai pas trop l'impression d'être perdu, à moins que je ne le sois complètement sans m'en rendre compte !

Bon, je résume. Mon Dialux doit être des années 50. La longueur parafocale pour les deux objectifs que je possède actuellement est de 37mm (mesuré entre la platine et la tourelle). D'ailleurs, les deux objectifs sont à double bague comme sur la photo d'Alain. Cependant, j'ai essayé de descendre la platine. Elle descent jusqu'à 50mm de la tourelle. Du coup, si j'ai bien compris, deux solutions sont possibles : soit compléter ma série d'objectifs par des anciens objectifs à double bague et à distance focale de 37mm, soit commencer une nouvelle série d'objectifs plus modernes, voire même neufs (chinois par exemple), avec longueur focale de 45mm et rallonger mes anciens objectifs avec une bague de 8 à 9mm. Est-ce bien cela ? Tout le monde est-il d'accord ?

Encore une question: y en a-t-il parmi vous qui mélangent des objectifs avec longueur de tube de 160 et 170mm sur la même tourelle ? Quels sont les problèmes que cela soulève ? Mise au point grossière à refaire à chaque changement ? Risque de casser la lame si on oublie de baisser la platine ?

Merci à André pour ses sites me permettant de fixer un peu mes idées sur les prix.
Merci à Pierre pour l'adresse de ce magnifique dossier sur les anciens Leitz.

Pierre nous signale :
vous trouverez ici un chouette document synthétique sur les microscopes Leitz laqués noir
"The Excellent Leitz Microscopes with Black Enamel Finish"
http://www.microscopy-uk.org.uk/mag/art ... leitz.html

Merci Pierre pour cet excellent document expliquant notamment les compatibilités des objectifs et des oculaires entre les différentes générations de microscopes.

bien amicalement,
Gérard.

Bon, je résume. Mon Dialux doit être des années 50.
Le Dialux-I est apparu en 1958. Avec le dossier pdf, et le numero de serie de ton micro, tu peux trouver la date de fabrication. Le Dialux reprends le maximum de l'Ortholux, les optiques sont compatibles...

Optiques chinoises : voir si sur le plan optique, cela ne correspondrait pas à une régression d'avec tes Leitz.
Mais je n'ai pas testé les Plan-achromatiques chinois 2008 ... et je ne connais pas le programme optique chinois.
Et pas vu en occasion non plus.
Quelqu'un aurait-il une info ??

Encore une question: y en a-t-il parmi vous qui mélangent des objectifs avec longueur de tube de 160 et 170mm sur la même tourelle ? Quels sont les problèmes que cela soulève ? Mise au point grossière à refaire à chaque changement ? Risque de casser la lame si on oublie de baisser la platine ?
C'est tres rapidement casse-pied : il faut refaire complétement la map, c'est long, tres souvent baisser la platine...
Vraiment, je déconseille à fond.