Amaurobius similis probable


Arachnides, myriapodes, ...

Règles du forum

Arachnides, myriapodes, ...

Re: Amaurobius sp.

Messagede André » 21 Déc 2009 21:20

Bonsoir à tous, Marc
Et qui a dit que l'on ne peut pas déterminer des insectes au microscope?
Bravo pour ces superbes résultats .Tu fais une sérieuse concurrence aux stéréomicroscopes !!
Amicalement
André Advocat

Logiciels:Microcartouche outil indispensable développé par Christian Aubert,Photoshop,Neatimage,Helicon

Le Naturaliste...le forum le plus regardé dans les terriers!
Avatar de l’utilisateur
André
Coadmin
Coadmin
 
Messages: 11679
Inscription: 28 Aoû 2007 22:12
Localisation: Citoyen du monde-Europe

Re: Amaurobius sp.

Messagede JLouis » 21 Déc 2009 21:35

Olivier a écrit:La taille colle aussi avec "similis", si elle grandit encore fait le savoir, ce serait une avancée pour la science ! :lol:
12mm correspond au max dans le Roberts ! ;)


Bonsoir
L'epygine est difficilement observable, néanmoins les deux chevrons obliques sombres semblent orienter effectivement vers H. similis.
je suis d'accord avec Olivier.

jlouis
Tout ce qui n'est pas partagé est perdu...
Jean Louis Besson
Avatar de l’utilisateur
JLouis
membre
membre
 
Messages: 1147
Inscription: 02 Jan 2008 07:21

Re: Amaurobius sp.

Messagede elegans » 21 Déc 2009 22:28

André a écrit:Bonsoir à tous, Marc
Et qui a dit que l'on ne peut pas déterminer des insectes au microscope?
Bravo pour ces superbes résultats .Tu fais une sérieuse concurrence aux stéréomicroscopes !!

Merci André,
L'ultropak permet avec le mouvement micrométrique de l'Ortholux de donner de bonnes images à Helicon.
Je possède aussi un stéréomicroscope Zeiss Technival avec tube trino, mais les photos sont très dégradées par les aberrations chromatiques :roll: .
L'utilisation de l'ultropak est un régal et ce n'est pas une acquisition trop coûteuse en général, une bonne alternative quand on a déjà le microscope.

Bien amicalement.

Marc

PS: un agrandissement boosté par Akvis enhancer de la photo au 100m Canon.
Amaurobius_dessous_bis.jpg
Exif et Meta MicroCartouche Amaurobius_dessous_bis.jpg (63.92 Kio) Vu 1860 fois
"Pour qu'une chose soit intéressante
il suffit de la regarder longtemps
" (G. Flaubert)
Avatar de l’utilisateur
elegans
membre
membre
 
Messages: 551
Inscription: 27 Nov 2007 18:05
Localisation: Près de Blois (Loir et Cher)
Prénom: Marc

Re: Amaurobius similis probable

Messagede Olivier » 22 Déc 2009 07:05

L'epygine est difficilement observable, néanmoins les deux chevrons obliques sombres semblent orienter effectivement vers H. similis.


Je me suis fait la même réflexion ! AH que ces poils sont gênants ! :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Et qui a dit que l'on ne peut pas déterminer des insectes au microscope?


Pour l'anecdote j'ai commencé les déterminations d'araignées au microscope, mais il m'en manquait toujours un bout alors je suis passé à la loupe. :D

Sinon c'est quoi l'ultropak ? :oops:
Olivier
------------------------------------------
Microscope 1 : Paralux L1200 - Objectifs : 4x, 10x, 40x, 100x - Oculaires : 10x, 16x
Microscope 2 : Ortholux - Objectifs : 10x, 25x, 63x, 95x
Stéréomicroscope : Leica MZ8

------------------------------------------
Photographie : Canon EOS 600D
Retouche photo : GIMP, Lightzone
http://mites-and-parasites.org/
------------------------------------------
Avatar de l’utilisateur
Olivier
membre
membre
 
Messages: 2211
Inscription: 03 Oct 2007 18:44
Localisation: Bretagne - Ille et Vilaine
Prénom: Olivier

Re: Amaurobius similis probable

Messagede elegans » 22 Déc 2009 10:47

Olivier a écrit:
Sinon c'est quoi l'ultropak ? :oops:

Bonjour Olivier, le forum,

L'Ultropak est le système Leitz pour l'épiscopie, il en existe de nombreux modèles adaptés à chaque modèle de microscope, je l'utilise sur un Ortholux I.
Il permet de realiser de forts grossissements en épiscopie, l'éclairage est inclus dans les objectifs, il est donc annulaire mais certaines partie peuvent être occultées grâce à des masques qui étaient vendus, mais je n'en ai pas, alors, bricolage très simple.
Filtres ultropak.jpeg
Exif et Meta MicroCartouche Filtres ultropak.jpeg (14.7 Kio) Vu 1825 fois

Voici le matériel et le principe:
Ultropak1.jpg
Exif et Meta MicroCartouche Ultropak1.jpg (66.8 Kio) Vu 1826 fois

Son installation sur l'Ortholux:
Ultropak2.jpg
Exif et Meta MicroCartouche Ultropak2.jpg (48.46 Kio) Vu 1825 fois

Et un objectif 22x, c'est déjà très fort, pour des très petits détails de fourmis par exemple:
Ultropak22.jpeg
Exif et Meta MicroCartouche Ultropak22.jpeg (16.65 Kio) Vu 1825 fois

Ils se montent sur un système queue d'aronde et se vérouillent par 1/4 de tour.

Mais il n'enlève pas les poils qui masquent l'épigyne, faut-il raser cette pauvre bête?, je me sens dépassé :grat:

Bien amicalement

Marc
"Pour qu'une chose soit intéressante
il suffit de la regarder longtemps
" (G. Flaubert)
Avatar de l’utilisateur
elegans
membre
membre
 
Messages: 551
Inscription: 27 Nov 2007 18:05
Localisation: Près de Blois (Loir et Cher)
Prénom: Marc

Précédente

Retourner vers Arthropodes terrestres divers (obs.)

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 3 invités