de Olivier » 26 Nov 2007 09:29
Bonjour Daniel, Christian,
En l'occurence, avant de poster ici, j'ai vérifié sur le forum insecte. Ma détermination est plutôt confirmée. Cependant l'idée de poster ici d'abord puis par lien demander de l'aide en faisant connaître notre forum me semble très bonne.
Psilochorus est bien un genre de la famille des Pholcidae. Le seul doute qui subsiste, à mon sens, est sur l'espèce. Je suis d'accord sur le fait que les 2 bêtes ont l'air vraiment différentes, mais j'ai soigneusement ré-identifié l'ensemble des traits caractéristiques : forme, couleur, pilosité, groupe oculaire,... du céphalothorax, idem sur l'abdomen, de telle sorte que je n'ai aucun doute sur l'identité d'espèce entre les 2 photos.
L'aspect, brouillard, c'est malheureusement mon côté amateur qui pêche, mais si je l'ai posté c'est que je lui trouve un certain côté artistique (malgré moi et fortuitement bien sûr). Je fais des essais en fait sur différents papier Canson (noir, blanc, bleu,...) pour comparer les contrastes, ici je ne me souviens plus du support, mais c'est encore l'effet boite en plastique qui floute. La base de la boîte réfléchit la lumière incidente, le couvercle de la boîte, estompe les traits...
Enfin la première photo était justement une photo sans dispositif macro (vue d'ensemble de l'araignée), grossi artificiellement par le découpage de la photo. C'est très artisanal mais suffisant pour donner l'allure générale de l'araignée.
Je vous prie de m'excuser pour cet amateurisme, mais je fais ma lettre au père Noël, et j'espère qu'il en tiendra compte !
Olivier
------------------------------------------
Microscope 1 : Paralux L1200 - Objectifs : 4x, 10x, 40x, 100x - Oculaires : 10x, 16x
Microscope 2 : Ortholux - Objectifs : 10x, 25x, 63x, 95x
Stéréomicroscope : Leica MZ8
------------------------------------------
Photographie : Canon EOS 600D
Retouche photo : GIMP, Lightzone
http://mites-and-parasites.org/
------------------------------------------