Après de nombreuses semaines à jouer les voyeurs sur ce très intéressant forum, il m’est tout de même apparu plus moral de sacrifier à l’utile rituel de la présentation, et donc, de ne plus continuer à vivre dans le péché !!!
Ainsi, quelques mots sur le bonhomme : hydrobiologiste, je suis très intéressé par les outils biologiques d’évaluation qualitative des milieux aquatiques, notamment au travers du macrobenthos (et singulièrement Ephemeroptera, Plecoptera, et Trichoptera), mais aussi de la nature de la production primaire (essentiellement diatomées). Je travaille également sur les outils sensu stricto, c’est-à-dire un furieux recours aux maths/stats/proba…
En ce qui concerne les macroinvertébrés benthiques, je fus à l’origine (conjointe avec mon ami Michel Brulin), de la création des inventaires des Ephemeroptera, puis Plecoptera et Trichoptera de France. Voir le site http://www.invfmr.org, en étroite collaboration avec l’OPIE.
Côté matériel, désormais jeune retraité, je ne dispose plus aussi facilement (et j’ai surtout la flemme d’y aller !) des outils du labo. d’entomologie au MNHN Paris, et j’œuvre avec mes propres appareils optiques :
- microscopes Paralux L1100, Brunel XS-200 trino, et Reichert-Jung AO110 (one-ten comme disent les englese). Mes optiques sont celles d’origine (Paralux/Reichert/Brunel), les optiques contraste de phase Paralux (bof…), plus un x50/0.85 Plan imm. à iris de Nikon, un 100/1.25 imm. Ph 4 du même Nikon, et une ribambelle de cailloux divers (des Zeiss, Wild etc.)… J’ajouterais que le Reichert-Jung est « équipé » d’un magnifique tube photo en fibre de verre (vieille canne à pêche sauvagement caviardée) et chatterton, à défaut du tube AO, introuvable, et dont j’ai pourtant les cotes, mais pas le tourneur de précision ad hoc ! Avis aux amateurs ! Le dernier photube AO connu est parti à 51$ sur ebêêh, en ce non compris le transport (13.50 $). Ca fait cher le bout de tuyau de ferraille !
- bino. de chez Paralux (en fait la grosse trino. dont je ne me souviens plus du nom), et qui a le très gros défaut de nécessiter des manips infernales pour réaliser des clichés : le tube photo n’est pas du tout dans le même axe que la vision binoculaire (donc rebelote en termes de cadrage quand on a eu sous les yeux LE cliché à ne pas rater, et que le boitier cadre ailleurs !), bino de terrain de chez Vast (les parisiens se souviendront sans doute de ce lieu mythique près de la fac. de Jussieu, hélas disparu)…
- pour la photo : un paquet de boitiers et objectifs argentiques : plusieurs OM1 et OM2, du Pentax, du 6x6 (Mamiya C330) ; du numérique (Coolpix 4500, Pentax K-m et *istDL) avec objectifs adaptés et ustensiles maison comme un soufflet Olympus grossièrement modifié pour utiliser l’excellent Olympus 4/80mm macro avec sa rallonge hélicoïdale sur des boitiers Pentax (monture K)…
Voilà.
Un peu longuet, mais au moins, je ne suis plus lâchement anonyme derrière mon clavier !
Je serai à dispo. évidemment si pb. de détermination de bébêtes aquatiques !
Bonne année à tous !
Bien cordialement
Gérard (un de plus!
)
