Le Naturaliste

J'ai 40 ans, je viens de découvrir l'anatomie des bois et l'étude des insectes xylophages, je suis tres interessépar la microscopie et je cherche a m'equiper. Pour cela je recherche des conseils sur les microscopes et les loupes binoculaires.

Bonjour Nicolas et bienvenue.

Pour l'équipement, il serait nécessaire de préciser davantage la(les) plage(s) de tailles des insectes à observer ainsi que leur état : spécimens entiers, éléments anatomiques, préparés/colorés ou non, etc !
idem pour le bois.....
Prises de vues ou non ?
Et enfin, paramètre essentiel, un idée du budget dédié à cela, car la fourchette s'avère très très large

Il y a déjà beaucoup d'infos à ce sujet sur le forum, intéressantes dans un premier temps pour se faire une idée....

Salut Nicolas et bienvenu sur le forum !

Bonjour Nicolas,

Bienvenue ici

Je connais un spécialiste de l'anatomie du bois en belgique si jamais tu as besoin.

Concernant le matériel, j'ai quelques appareils disponibles, selon le budget que tu souhaites y consacrer

Bonjour et bienvenue Nicolas,
comme suggéré, n'hésite pas à potasser les sujets concernant tes intérêts, sûrement que tu trouveras au moins de quoi déblayer.
Et puis, une fois équipé fais nous partager tes découvertes.
Ph.

Bonjour a tous et merci pour votre accueil et vos conseils, je vois que vous êtes très actifs sur ce forum. Je viens de faire l'acquisition (je dois le récupérer bientôt) d'un leitz dialux 20 eb trinoculaire avec des objectifs x10 x25 x40 et x100. J'ai été orienté sur ce modèle pour sa polyvalence, son évolutivité et surtout son petit prix, pour débuter on m'a dit que c'était un bon outil. Pour les insectes c'est surtout pour des observations macroscopiques (détections d'espèces) que pour de l'anatomie pure (pour l'instant) j'ai un dinolite am7013MZT, j'en suis assez content c'est très pratique pour les déplacements mais vite limité.

Bonjour Nicolas,
excellent choix. Compte tenu de ton activité entomologique il te te manquera vite un objetif de faible grossissement ( 2,5x, 4x, 6,3x par ex.). Le 4x reste le plus fréquent.

Du coup je me pose la question de (plus tard) l'équiper d'un condenseur a contraste de phase pour l'étude anatomique des végétaux.
En sachant que les échantillons les plus fins a étudier mesurent entre 12 et 20 microns d'épaisseur, souvent plus épais. Est ce que c'est cohérent?
Autre chose, je souhaite y adjoindre une camera (que plus tard je prendrai de bonne qualité, équipée d'un logiciel de traitement, je pense, si j'obtiens ce que je veux de l'observation), mais j'ai vu des objectifs d'adaptation pour des reflex à un coût abordable. Est ce que ca peut me dépanner en attendant