Bonjour à tous,
Retraité de la chimie (analyse) depuis 15 ans, j’ai beaucoup donné dans les sports, y compris tardivement, mais mon vieux châssis ne supporte plus guère ces excès… Aussi, contraint et forcé, je dois me tourner vers des activités plus calmes.
J’ai lorgné un temps sur l’astronomie, mais la contrainte météo risque d’obérer grandement le rapport usage/investissement. Et puis se lever la nuit pour se cailler des heures… bof !
Alors la microscopie m’a fait signe…
Vivant en milieu rural protozoaires et diatomées devraient m’occuper un bon moment.
Vous semblez dire que les meilleures soupes se font dans les anciennes gamelles, aussi j’hésite entre un microscope de grande marque d’occasion et un « générique » neuf. Pour un budget d’environ 2000 euros j’ai « pour l’instant » ce choix : Euromex trino iScope 1153 PLPHi ou Nikon eclipe E400 (http://www.mikroskop-online.de/mikroskopverkauf.html) avec les caractéristiques suivantes :
Microscope à lumière transmise Nikon Eclipse E400 avec contraste de phase et sortie photo
Oculaires CFI 10x / 22
5x nez
Objectifs Nikon: Planfluor 20x / 40x / 60x
Condenseur à contraste de phase
Diaphragme de champ éclairé
condenseur réglable en hauteur
éclairage halogène réglable en continu
Table croisée X / Y
Tube trinoculaire avec sortie photo
2299,00 euros
Sur les photos les objectifs sont marqués DIC et non PH ?...Alors phase ou pas phase !?
Je vous remercie grandement pour vos conseils éclairés.
Très amicalement,
Jean Luc