Je complète les intéressantes données fournies dans cette page par quelques éléments suivants :
L'œuf de l'ostracode d'eau douce est un sphéroïde à double paroi de chitine et de carbonate de calcium. L'espace entre les deux sphéroïdes est occupé par un fluide. Ces deux caractéristiques de l'œuf lui permettent de résister à la dessiccation et au gel, bien que toutes les espèces d'ostracodes ne produisent pas d'œufs résistants à la dessiccation. La plupart des œufs d'ostracodes sont blancs, mais certains sont verts (Cypridopsis vidua) ou orange vif (Heterocypris incongruens (Ramdohr, 1808), Potamocypris smaragdina Vavra, 1891). La taille et la forme des œufs peuvent être très variables au sein d'une même ponte. Dumont et al. (2002) décrivent au moins deux types d'œufs de H. incongruens dans la même ponte. Ces deux types pourraient également avoir des fonctionnalités différentes (par exemple, œufs en diapause et œufs subit), ce qui suggère une réduction du risque qui peut ou non être induite par l'environnement. Les œufs sont légèrement flexibles, recouverts d'une fine couche de chitine (2μm) et, dans le cas du Pseudocandona marchica Hartwig, 1899, ont un diamètre moyen d'environ 90 μm (Matzke-Karasz, 2005).
(...)
Certaines lignées de podocopides s'occupent du couvain, les femelles ayant des chambres à couvain distinctes, comme chez Cytheridella ilosvayi Daday, 1905. La couvaison interne est toujours présente chez les Darwinuloidea et dans quelques groupes de Cytheroidea (parmi les groupes non marins, les Timiriaseviinae et les Cyprideis), mais elle est absente chez les Cypridoidea. Dans les cas de soins aux couvées, les œufs sont conservés dans la partie postérieure de la carapace de la femelle jusqu'à l'éclosion et souvent pendant les deux ou trois premiers stades. Cependant, les espèces qui ne couvent pas et qui placent et collent les œufs sur une surface suffisamment ferme, comme de la végétation, des coquillages ou des grains de sable, puis les abandonnent, sont beaucoup plus typiques (Horne et al., 1998a). Une situation intrigante se présente chez certaines espèces sud-africaines du genre Gomphocythere, chez lesquelles le soin du couvain se fait dans des poches à couvain visibles de l'extérieur chez la femelle, mais où des œufs en diapause doivent également être formés, car certaines espèces se trouvent dans des mares rocheuses temporaires complètement desséchées. La sélection du couvain a été identifiée chez les invertébrés parthénogénétiques d'eau douce comme un processus pouvant réduire l'accumulation de mutations dommageables dans les générations suivantes (Lively et Johnson, 1994). Ce qui semble être une sélection du couvain chez les ostracodes, le processus d'élimination des œufs ou des embryons défectueux de la chambre de couvaison, a été observé chez Darwinula (Horne et al., 1998b) et Penthesilenula (Pinto et al., 2007). Horne et al. (1998b) ont noté que les Darwinula stevensoni (Brady et Robertson 1890) adultes portent une couvée d'environ 10 œufs (parfois plus) dans la chambre incubatrice, et que certains de ces œufs éclosent plus tôt que d'autres. La chambre de ponte est donc occupée par des œufs et des stades précoces, ces derniers se déplaçant activement. L'adulte peut sélectionner, manipuler et retirer certains œufs ainsi que les valves muées des stades, tout en empêchant la fuite ou la perte des juvéniles actifs dans la chambre. Pinto et al. (2007) ont trouvé un comportement similaire chez Penthesilenula brasiliensis Rosetti et Martens, 1998, et, en cultivant les œufs rejetés, ont montré que certains d'entre eux ont éclos, bien qu'aucun n'ait atteint la maturité. Pinto et al. (2007) ont soulevé la question de savoir si ce processus d'élimination des œufs chez Penthesilenula est, en fait, une sélection de couvée ou une couverture de pari ["bet hedging"], dans laquelle l'adulte maximise la probabilité de produire un approvisionnement continu en progéniture viable, mais n'avorte pas nécessairement les embryons défectueux. De nombreuses questions restent en suspens dans ce domaine intéressant du succès reproductif. La sélection du couvain est-elle un moyen de réduire les endoparasites coévolués dans ces formes parthénogénétiques, comme l'ont suggéré Horne et al. (1998b) ? Ce processus est-il observable chez les espèces d'ostracodes syngamiques non marins ? Quels sont les processus qui régissent le moment de l'éclosion des œufs dans la chambre de ponte ? Comment l'adulte peut-il reconnaître la présence d'un embryon défectueux ? Les œufs rejetés sont-ils en fait défectueux ? De nouvelles approches de ces questions impliqueront probablement des études moléculaires détaillées et des expériences de culture.
Thorp and Covich's Freshwater Invertebrates (p. 769). Elsevier Science. Édition du Kindle.
C'est une traduction automatique via DeepL.
______________
Amitiés,
PatrickLeitz Dialux 20, projectif x2, Canon RP
Loupe trinoculaire stéréo blue
Canon 7D et Laowa 25 mm x2-x5
seau_.jpg (249.77 Kio) Vu 853 fois
