Le Naturaliste

Bonjour à tous.
Dans une expression de mousses:
A comparer avec le "classique" DISSOTROCHA aculeata

cf. viewtopic.php?f=186&t=22371&p=124771&hilit=dissotrocha&sid=779abea50c1072ad26ef6b6a7eb4fd86#p124771

une autre espèce comparable en tous points ( cuticule ponctuée par des papilles à dépression central / 2 taches oculaires retrocéphaliques / mastax ramé de formule 3/3 / antenne postérieure à 3 segments / pied à 2 épines et 4 orteils ).

MAIS notamment différente par l'absence de véritables épines sur la cuticule, qui sont remplacées par de simples replis / saillies latérales et dorsales. la partie arrière de la cuticule qui protège le pied est remarquable par ces 5 petits appendices ( surmontés de 2 autres plus petits...).
Les épines du pied sont beaucoup plus courtes.

Ces différences auraient du permettre une authentification précise de l'espèce mais hélas après avoir parcouru le Rotifer World Catalog toute une soirée, je ne peux m'avancer plus...
Est-ce une des variétés ( nombreuses ) de DISSOTROCHA aculeata ou bien une autre DISSOTROCHA ( aussi nombreuses... ).
La plus vraisemblable serait DISSOTROCHA pectinata Murray, 1911 mais les descriptions sont "floues" et les dessins approximatifs

Bonsoir Yves
Très belles images, mais je dois dire que je suis un peu inquiet pour toi...

YVES22 a écrit:mais hélas après avoir parcouru le Rotifer World Catalog toute une soirée,

... et j'aurai tendance à te conseiller d'en parler à ton médecin.
A ce niveau de détermination seule une bonne tisane pourrait t'aider.

Rassure toi, Ami... Arrivé à ce stade j'ai toujours une bonne tisane sous la main : c'est à base de canne à sucre , c'est "agricole" et ça vient directement des flancs de la Montagne Pelée mais il paraît qu'il faut en (ab)user "avec modération"

Bonjour à tous.
Un petit "plus" pour DISSOTROCHA : un empilement de 3x5 clichés de la cuticule :

Bonjour
Que donneraient ces prépas photographiées en CP ou DIC? Tu as la possibilité de le faire?

Bonjour Jean Claude.
Bonne question !
Avec la facilité qu'offre le DMRB pour passer de l'un à l'autre, je fais (presque) toujours des clichés Fond Clair versus DIC.
Le contraste de phase n'apporte rien sur ces "grosses" bêtes...
Dans le cas de la "carapace" et sur des sujets suffisamment denses et contrastés, le DIC n'apporte pas grand chose (sinon rien dans la précision des détails et dans les empilements hormis le côté "spectaculaire" du contraste interférentiel ).
Bien sûr, dés que l'on a un sujet suffisamment transparent, le DIC montre tout son intérêt !!!

Démonstration ci-dessous :
Pour assurer une comparaison "honnête" : les deux clichés sont "bruts" sans modif du gamma et du contraste... evidemment, un petit travail de la lumière sur le cliché du haut le rendrait un peu plus "lisible" ...

Merci Yves pour cette petite démonstration. DMRB c'est la marque du micro??

LEICA ! ( bien sûr ... )