Hello
En fait, je ne sais plus trop quelle est la marque de ton microscope... mais quelque soit cette marque, il faudrait que tu trouves un ou deux objectifs à immersion, en version "Apo", sans anneau de phase (qui fait perdre un peu de contraste)
Le facteur limitant sera alors ton condenseur, si c'est un simple achromatique avec une ON de 0.9, mais au moins, tu n'auras plus d'embrouillaminis liés aux aberrations chromatiques, aux stries et perles mal résolues...
Problème... le coût de ces merveilles.
Voir
cette discussionJe ne suis pas diatomiste, mais je pense que c'est le 60/63 (selon les marques) qui sera le plus polyvalent.
(mais pour pas mal de petites Diatomées, comme celles du Lac Myvatn, un 100x n'est pas du luxe - très souvent, les 100x se négocient à des tarifs deux à quatre fois inférieurs aux 60x)
Comme d'habitude, si tu es en Zeiss, il faudra bien faire attention à ce qu'on ne te refile pas un objectif délaminé (et d'expérience, je peux dire que ça arrive assez souvent - j'en ai déjà fait les frais deux ou trois fois, sur des apo, justement) et je le redis, si tu veux monter autre chose que du Zeiss sur ta tourelle, il faudra alors penser à changer les oculaires (les KPL corrigent du Zeiss et dégradent les autres marques - l'inverse est assez vrai, si tu as du Leitz en microscope et que tu mets un objectif Zeiss, ce dernier va perdre pas mal de planéité et tu verras des AC exagérées)
La planète peut pourvoir aux besoins de tous, mais non pas satisfaire la cupidité de certains (Gandhi)