de PierreH » 10 Jan 2013 20:58
André a écrit:Bonjour Bruno
des amateurs qui ne sont pas habilité pour les determinations officielles.
je ne comprends pas bien ce que tu veux dire ??
J'allais dire la même chose.
il n'y a pas d'habilitation à faire des déterminations officielles.
La confiance que l'on accorde à une détermination dépend de la réputation du détermineur.
Sa réputation dépendant de nombreux paramètres : chez les chercheurs du monde entier, c'est le nombre de citation de leurs publications dans les publications scientifiques.
Il faut aussi prendre en compte la qualité des revues scientifiques (à comité de lecture) dans lesquelles il publie.
Ce système n'est pas parfait loin s'en faut, il y a de nombreuses dérives...
Je peux te garantir que dans un secteur que je connais mieux, la micro-minéralogie, la détermination d'un amateur chevronné n'est pas jeté aux orties par les chercheurs pros.
Microscopes Zeiss WL, CP, DIC, épifluo, épiscopie HD, obj. Neofluar Phase, Plan-Neofluar 63, Optovar, écl. LED Seoul P4 3W
Stéréomic. Leica MZ12.5 Combi 3 Planapo 1x 2x, OPD Planapo 10x, écl. Schott KL1500LCD. Leica M3Z Plan Type S
Terrain Open University McArthur LED, Nikon Naturescope Mini, Emoscop SME LED, Belomo x10
Photomacroscope agrand. Kaiser modifié, Luminar 16mm, Apo-Rodagon N 50mm 2.8, Nikon CF 10 & 20x Plan EPI
APN Canon 450D téléc. USB, Fuji X10 Raynox DCR-250